![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/838f133bd9ed6e03d2f25e86526b6d6bee533d3c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.mainichi.jp%2Fvol1%2F2021%2F01%2F14%2F20210114hpr00m070020000q%2F0c10.jpg%3F1)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/f27c0b793148c4c51ce0d5c7a77dd5e10c208478/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
社説:最高裁が衆院選「合憲」 既定の格差是正を着実に - 毎日新聞
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/f27c0b793148c4c51ce0d5c7a77dd5e10c208478/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
社説:最高裁が衆院選「合憲」 既定の格差是正を着実に - 毎日新聞
昨年10月に実施された衆院選の「1票の格差」を巡り、最高裁が合憲の判定を下した。 最高裁は前回まで... 昨年10月に実施された衆院選の「1票の格差」を巡り、最高裁が合憲の判定を下した。 最高裁は前回まで3回連続で「違憲状態」の判定を示していた。合憲判断は、2005年衆院選を巡る07年の判決以来、実に11年ぶりだ。 合憲と判定した一つ目の理由は、選挙区間の最大格差が1・98倍で、1996年の小選挙区制導入後、初めて2倍を切ったからだ。一昨年の小選挙区「0増6減」の定数是正に伴い、14年選挙の2・13倍から2倍以内に縮小したことを評価した。 最高裁は、憲法が定める投票価値の平等原則に反するかについて近年、2倍を少し超える格差でも違憲状態と判定してきた。ただし、これまで2倍以上の格差を放置してきたこと自体が異常だったといえる。 二つ目が、各都道府県の小選挙区の定数を人口比が反映しやすい方法で配分する「アダムズ方式」によるさらなる是正を、国会が立法化したことだ。再来年の国勢調査の結果に基づいて導入さ