見上げてごらん：リーダーか専制か＝永山悦子 | 毎日新聞

学術界の人事をめぐる気になる出来事が続いた。一つは、大きなニュースになった日本学術会議の新会員の任命拒否問題。もう一つは、東京大の新学長の選考だ。 前者については、既に多くの報道があり、経緯の異様さが明らかになっている。「そもそも学術会議はいるのか」という不要論まで噴出してきた。 学術会議は、軍事研究に関する声明をよく取り上げられるが、それだけを議論しているわけではない。今年は９０本の提言や報告、声明などを発表した。新型コロナウイルス、アフリカ豚熱対策、災害と地域社会、科学的根拠のあるスポーツ、生活習慣病予防、性暴力に関する刑法改正、教育のデジタル化……など幅広く、私たちの暮らしに密接する課題も多い。 だが、過去の提言などが政策に影響を与えているとは言いがたい。印象に残るのは、法務省と厚生労働省の依頼を受け、学術会議が２００８年にまとめた代理母（自ら妊娠できない女性が、カップルの受精卵を別

[Innovator00]

“「リーダーシップを否定するものではないが、それを『専制的』とはき違えているのではないか」”