首相、五輪中止の可能性に初言及 具体的基準は語らず | 毎日新聞

参院決算委員会で立憲民主党の福山哲郎幹事長の質問に答えるため挙手する菅義偉首相＝国会内で2021年6月7日午後3時2分、竹内幹撮影 菅義偉首相は7日の参院決算委員会で、東京オリンピック・パラリンピックについて「国民の命と健康を守れなければ、やらないのは当然だ」と述べ、開催中止の可能性に初めて言及した。菅政権は五輪を開く方針を変えていないが、新型コロナウイルスの脅威が続く中、「開催ありき」と映れば国民の理解が得られないと判断したようだ。ただ、この日も首相は具体的な開催基準を語らず、コロナ下で五輪を開催する「大義」の説明にも苦慮している。 「人命がかかっている。何が何でも強硬に五輪・パラリンピックを開けばいいというものではない」。立憲民主党の福山哲郎幹事長は決算委で首相の姿勢を追及した。これに対し首相は「まずは（20日が期限の）緊急事態宣言の解除に全力を挙げたい」と訴え、各国の五輪選手や大会関

[niam]

基準は語らなくてもわかりきってる。選挙にプラスになるかどうか。強引にオリンピックをやったときのほうが確実に支持率下がるという確証が出てくれば、即座に中止に動くでしょう。

[deep_one]

「国民の命と健康を守れなければ、やらないのは当然だ」その当然のことをどれだけ問い詰められてきたんだよ…

[y_as]

うんー？ でも今までの説明からすると日本政府が「“国民の命と健康を守る”ことができないので中止したい」と考えてもなんの権限もないからIOCがやると言ったらやるしかないんじゃなかったの？

[archivist_kyoto]

なるほど、そう読むのか…“開催中止の可能性に初めて言及した”

[kako-jun]

「ピンフの採点」←なるほど、ピンフを狙ってるので、中止と開催の両面待ちしかできないのですね。自風が吹かないし、泣きたくても泣けない制約もある

[myogab]

言葉通りに受け取れば「五輪後に感染者が１人でも増えたら政治責任を負う」て意味でしかないが、ステージ4では中止するとすら言えないのは、それくらいは起きる可能性が十分あって、かつ十分抑える対策を取る気も無

[warp9]

“国民の命と健康を守れなければ”って仮定の話だな。無敵の安全だから安全理論で守ることになっちゃうので、中止の可能性に言及したことにならない気がする。

[seabreamlover]

そもそもズルやイカサマをし放題な癖に、なぜピンフの採点にだけ拘るのかが不思議

[alt-native]

この発言の変遷を見ても ひどいなと思う

[primedesignworks]

「国民の命と健康を守るのが五輪開催の大前提だ」違うだろ政府の大前提だろ。支持率云々を基準にするんじゃねぇ。

[moritata]

わかりやすすぎるなぁ…支持率が下がったから日和っただけだよね、これ…

[rindenlab]

"国民の命と健康を守れなければ、やらないのは当然だ"　いままでの発言は「当然」と思って無さそうな感じだったけども

[sisya]

6/20に宣言が解除され、第四波と同じく一ヶ月弱で第五波となりオリンピック中止というのが一番スマートなシナリオだと思う。本来第五波などという無駄な犠牲者を出す前に中止すべきだが、それでは政府は納得しまい。

[mmuuishikawa]

「まさに平和の祭典」？？？

[interstella]

あんた、今まで日本は中止の権限無いって言ってたやん

[dd369]

中止しろの世論がもっと高まれば中止に傾くんだろう。