結婚は？子ども何人？ 奨学金支給学生にアンケート 批判受け中止 | 毎日新聞

学生への奨学金事業を手がける日本学生支援機構が、給付型奨学金の支給対象者に対し、将来の結婚の意思や希望する子どもの数などを聞くアンケートを回答者が特定できる形で実施し、学生や識者から「ハラスメントではないか」と疑問の声が上がっている。機構は「給付型奨学金は少子化対策として行われており、その効果を確認するため。強制ではない」と目的を説明したが、6日、毎日新聞の取材を受けた後にアンケートを中止した。【山下智恵/デジタル報道センター】 給付型奨学金は「少子化対策」 給付型奨学金は返還不要の奨学金で、高等教育無償化の一環として2017年度に一部が開始され、20年に規模を拡大し本格始動した。文部科学省の資料によると、高等教育無償化は「低所得者世帯の者でも社会で活躍する人材を育成する大学に修学できるよう、経済的負担を軽減することにより少子化の進展に対処する」としており、財源を消費税とする「少子化対策」

[TakamoriTarou]

消費税増税の名目に子育て支援使った事による歪みよな。一方で、偶然消費税増税額と同時期に実施の法人税減税は「新規事業は？」「新規雇用は何人？」って減税の恩恵を受けた企業にピンポイントアンケートしない訳で

[koreyonda]

「高等教育無償化は少子化対策だから効果を確認するためアンケートする」。格差是正が目的だと思ってたよ。格差の是正はまわりまわって少子化対策になるのかもしれないが。そもそもアンケートで効果わかるか？

[aquatofana]

現在返済中の人に聞いて、貸与型が少子化(家計負担)に与える影響を調べるのかとおもったら違うのか。ちょっと何言ってるのか意味が分からないアンケートですね。

[zyugem]

ていうか少子化対策だったの？ 教育による格差解消が主目的じゃなかったの？ そういう政策目的だと説明すると反対する勢力があったのかと勘ぐってしまう。

[prozorec]

このような未来予想のアンケートを取って、少子化対策の効果が計れるわけない。どういう発想なのだろう？

[tGsQqV]

子供作るつもりがない人はこの制度をつかって奨学金を受けてはいけないということになってしまわない？

[quick_past]

“給付型奨学金は少子化対策として行われており、その効果を確認するため。強制ではない”馬鹿じゃないのか

[moodyzfcd]

"高等教育の無償化は教育政策、教育の機会確保が本来の目的です。なぜ内閣府所管の少子化対策としたのですか" https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000119820190314012.htm

[guinshaly]

結婚するつもりはないけど子供はほしい人にも配慮のないアンケート内容。

[remcat]

>「給付型奨学金は少子化対策として行われており、

[momizikeiko]

社会調査技法の授業ぐらいそこいらの大学であると思うのだが

[maninthemiddle]

「子供100人予定です」って記載したら支給に有利になったりしてたら笑う

[sakuya_little]

彼氏は？学歴は？Facebookは？

[hide_nico]

“高等教育無償化は「低所得者世帯の者でも社会で活躍する人材を育成する大学に修学できるよう、経済的負担を軽減することにより少子化の進展に対処する」としており、財源を消費税とする「少子化対策」と位置づけら

[Hasen]

少子化対策に奨学金はおかしい

[linq]

思わず最後に「いかがでしたでしょうか」ってつけたくなる

[ad2217]

あらゆるアンケートは害悪。給付型奨学金が少子化に役立つのは給付を受けた人が子を作るからよりも、教育費が高くて、子供を持てない増やせない親に役立つからだと思ってたよ。

[wapa]

少子化対策の効果確認として、実際に受給学生に結婚意思とか聞いてるのは「自分は奨学金で進学できたから子供作っても大丈夫！」と思わせることが奨学金の狙いなのか。今子供を進学させられない親向けじゃないのか

[c_shiika]

調べてみましたVS緊張してる?

[elve]

データとして有用そうなのになぁ…と思ったが、よく考えたら何も相関なさそうな情報だったorz