リモート国会は違憲? 問題は「出席」の解釈 実現の道筋見えず | 毎日新聞

新型コロナウイルス感染症対策のため、議員席の間隔が空けられた衆院本会議場で施政方針演説をする岸田文雄首相（奥左）＝国会内で2022年1月17日午後2時7分、竹内幹撮影 17日に召集された第208通常国会は、2020年1月に新型コロナウイルスの感染が国内で初確認されてから3年目の国会となった。当初から議員がリモートで出席するオンライン審議の必要性が指摘されてきたが、憲法で定められた「国会への出席」の解釈を巡り、与野党間で一致点を見いだせず、実現の見通しは立たない。 「審議自体をオンラインで、というのはちょっとハードルが高い」。衆院の山口俊一・議院運営委員長（自民党）は13日、オンラインによる参考人質疑を検討する余地があるとの考えを記者団に示しつつも、国会審議自体のオンライン化には慎重な考えを示した。 国会では、衆参各院の「総議員の3分の1以上の出席」を定足数とする憲法56条の規定に基づき、現

[magi-cocolog]

立法趣旨は何だったかを考えればすぐ結論出ると思うんだが

[deep_one]

これは解釈替えるだけで行けるだろ…