エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
生活保護「使い勝手の悪さ」どう見直すか 専門家が指摘する課題 | 毎日新聞
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
生活保護「使い勝手の悪さ」どう見直すか 専門家が指摘する課題 | 毎日新聞
社会保障の課題を議論する政府の全世代型社会保障構築会議に欠けている論点はないのか。貧困・社会的排... 社会保障の課題を議論する政府の全世代型社会保障構築会議に欠けている論点はないのか。貧困・社会的排除論が専門の岩田正美・日本女子大名誉教授に話を聞くと、「最後のセーフティーネット」とされる生活保護の「使い勝手」の悪さに関する提言があった。 改革の背景にある「構図」 ――会議での議論をどう見ているか。 ◆まず、「全世代型」という言葉が使われるようになったのは、年金が自らの保険料を積み立てる「積み立て方式」から、現在の現役世代の保険料を高齢者の給付に充てる「賦課方式」になったことや、介護保険の拡大などから、社会保障の給付が高齢者に偏っているという見方が強くなったからだろう。だが、もともと社会保障は、「全世代」に公平な給付を目指したわけではない。人の一生には生活が困難になりやすい共通のステージがある。たとえば、子どもの養育や労働市場から引退する高齢期が典型だ。この特定のステージにおける生活リスクを