![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/82a5241e118f6c17f709e8f5a37924361c0e4359/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.mainichi.jp%2Fvol1%2F2024%2F02%2F14%2F20240214k0000m040063000p%2F0c10.jpg%3F4)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
24色のペン:入試差別、もやもやする幕引き=牧野宏美(デジタル編集本部) | 毎日新聞
ひとまずよかった。でも、もやもやする。そんな幕引きだった。 女性であることを理由に入試で差別的扱い... ひとまずよかった。でも、もやもやする。そんな幕引きだった。 女性であることを理由に入試で差別的扱いをされ精神的苦痛を受けたとして、聖マリアンナ医科大(川崎市)を受験した女性4人が、同大に慰謝料などを求めた訴訟の判決が、1月に確定した。 2023年12月25日の東京地裁判決は、女性を一律に減点する得点調整が行われたと認定。その上で「女性を差別するものであって、違法性は顕著」とし、合否に関わらずすべての女性受験者が「差別を受けない利益」を侵害されたと認め、原告全員に計約285万円を支払うよう同大に命じた。女性差別があったと明確に認める内容で、原告側の勝訴だ。 そして原告、大学側双方が控訴せず、上述の通り判決が確定したわけなので、「一件落着」のはずである。 だが、原告側弁護団の佐藤倫子弁護士も「このまま終わっていいのか、という思いはすごくあります」と浮かない顔だ。 嵐が過ぎるのを待っている? 東
2024/02/15 リンク