また君か。＠d.hatena - 「根拠のない自信」の根拠は、なぜないべきなのか

劣等感ゲームや優越感ゲームに陥らずにすむよう最低限保証されてあるべき、なんというか「自分という生命なり知性なりがここに存在すること自体」に関する自信については（これには自分と相対する相手が神でも超越者でもなく、暴力なり権力なりといった同レベルの力を行使しなければ自分の存在自体を揺るがすことができず、またそうしたところで過去や存在をかき消したり書き換えたりできるというようなことはない、という確認も含まれる）、なるべく最小単位のサイクルで循環されるべきものだろうと思える（←万物は流転するのであろうから、「固定」という考え方ではうまくいかないと思われる）。それを核として広がっているその他の自信サイクルからも閉じた循環系であるのが最上。永久機関ともなると完璧以上だろうが、それはそれで問題も起こりやすい（理屈のうえで無理が出る・バランスが狂うと無茶なストレスが自意識の殻にかかりかねない）。まあでもこ

[mizukik]

循環できるタイプの自信が無いと、揮発性の自信を常に外から補給しないといけなくて…

[Imamu]

「自身無し→劣等感ゲーム（外部侵食）or優越感ゲーム（外部依存）」根拠の元は底が抜けている

[suVene]

読もうと思ったけど背景画像が目が痛くてやめた。

[nitino]

んむー

[setofuumi]

内⇔外

[p_shirokuma]

頷きながら読んだ。昔だったら、宗教にお任せだったんだろうけど、今はそんな事を気安く言うわけにはいかないよなぁ。

[REV]

コフートのが好き。アドラーは良くわからない。