エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
マイクロサービスの思想から捉える Backends for Frontendsとその類似パターン
こんにちは qsona です。LINE株式会社さんの UIT#3 The “Backends for Frontends” sharing のイベントに... こんにちは qsona です。LINE株式会社さんの UIT#3 The “Backends for Frontends” sharing のイベントにて、タイトルにある内容で登壇をしてきました。とても良い会にお招き頂いて感謝しています。 以下が登壇資料です。 この記事では、この資料に関する補足を少し行いたいと思います。 BFFと技術選定技術選定は、それぞれの組織・ビジネス・人など様々な状況を考えて行われるべきです。BFFも例外ではありません。 マイクロサービスを構成していくほどの規模になると、クライアントへのAPI提供が複雑になってきて、アーキテクチャ的にどう解決するのか、課題になってきます。 その答えの1つがBFFなのですが、技術選定としては「BFFを作るか作らないか」のような単純なものではありません。様々な背景を理解し、BFFを作るのか、作るなら何の言語なのか、役割は何をもたせるのか
2018/12/10 リンク