エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Kubernetes External Secrets が非推奨になるので External Secrets Operator と Secret Storage CSI を比較する
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Kubernetes External Secrets が非推奨になるので External Secrets Operator と Secret Storage CSI を比較する
ショックを受けた riddle公式では Go 製の「External Secrets Operator(ESO)」が推奨されていますが、Ku... ショックを受けた riddle公式では Go 製の「External Secrets Operator(ESO)」が推奨されていますが、Kubernetes-SIGSにはSecret Store CSIという同じく外部の Secret 格納庫からデータを引っ張るプロダクトが存在しています。 2022/02/12時点の比較そこで今回はKES を移行するにあたって「どちらのほうが良いのか?」を検討してみたので紹介します。 先に結論を書いておくと私達のユースケースでは「External Secrets Operator(ESO)」が良さそうでした。 目次◆アーキテクチャの違い ・KES -> ESO で変わったこと ・GKE で使用する場合の権限 ◆Kubernetes Secrets Store CSI Driver ・ExternalSecret と異なる点 ◆ExternalSecret