尊厳死言説を懐疑する（３）──尊厳死を選ぶ人は本当に選べているのか - モジモジ君のブログ。みたいな。

前回は「経済的理由によって死に追い込まれる人がいる」という話をした。これは比較的分かりやすい。しかし、人工呼吸器や人工透析を導入するのを嫌がる理由は、「医療や介護に金がかかるから（＝家族の負担になるから）」というだけではない。実際、そうした医療を使いながらの生活を、「私自身が嫌なのだ」と思うような、そういうところからの拒否感が、また別にある。こうした理由なら尊厳死オッケイと朗らかに言いきれるのか。とてもそうは言えない。そのことを述べる。 「あんな風になるくらいなら、いっそ死んだ方がマシだ」ということが、実際に病や障害を得ている人から言われる場合、それは聞いてやってもいいんじゃないか、と思ってしまう（滑り落ちてしまう）ような場面がある。 まず第一に確認しておくべきことは、どれほど困難な状況に生きていて、「もう死んだ方がマシだ」と心底から思うような人であったとしても、技術的に命を継続させること

[o_keke_nigel]

トンコさん(http://blogs.yahoo.co.jp/tonko_hard/)の問題意識に向けて(3)。「そんな状態になるくらいなら死んだ方がいい」のは本当にそうか、生き延びればまた違う考え方も出てくるのではないか、と。

[azumy]

尊厳死については、この考えに至ると結局「今のままで何が悪い」となってしまう。「自分の愛する人々を苦しめたくないから」という理由はいけないということだろうか。

[matukiti_no]

リビング・ウィルには一度サインしてしまうと撤回するのに煩雑な手続きが必要。その撤回の簡便化、またサイ

[wackunnpapa]

不同意．これは懐疑のための懐疑．懐疑する自分に酔っているだけ．『春秋左氏伝』宣公１５年条に載せる魏武子の話を思い起こすべし．