kurahitoさんてば - モジモジ君のブログ。みたいな。

http://d.hatena.ne.jp/kurahito/20091007/p1。 追記。http://d.hatena.ne.jp/kurahito/20091008/p1 へのレスを末尾に。 「等しく暴力です」というとき、反発されているのは、「暴力である」という言明ではなく、「等しい」という言明だと思われ。店舗破壊とシュプレヒコールは同じか？そんなわけはない。 そこでの「等しい」は、「人を傷つけ、そこから追い立て、当たり前の尊厳を奪い取るという意味で」、なのだから、反対したいなら、「人を傷つけ、そこから追い立て、当たり前の尊厳を奪い取るという意味で」「等しくない」と言わなければなりません。 ヘイトスピーチに対して強権を発動させることの難しさはたんに技術的なものなのか？否、存在論的なものでしょう。言論には言論で対抗することができる。ある暴力が我々の体制を不安にさせるから、国家に対抗暴

[kadotanimitsuru]

誰が「他人」のために戦ったりするものか。他人のために戦ってる「つもり」の人はその肥大した自我でその他人を支配(=身内化)したがってるだけ。そこ言うならもう暴力の根源=当人の抵抗権にまで後退して考えなきゃ

[samoku]

当人ともの好きな人たち以外にも行動させるにはある種の強制力が必要になりますよね（表現の自由を人質にとったり）。それもまた広義の暴力足り得るわけで、だからこそ暴力なるものの範囲設定は大事だと思いますが

[Midas]

間違ってる。いかにご都合主義と言われようが他人に思想を強制できない。全ての行動(暴力)は政治(権力)。どの行動が「政治」かを決めるのが「政治的決断」。決断は「行動」。これが存在論。どんな暴力も等しくｗ権力

[PledgeCrew]

id:tari-G いいかげんにしとけ。君は過去の「論争」をいつまでも引きずって特定の相手に因縁つけてるだけじゃないのか。無内容コメ書く暇あるなら、そろそろ得意の「法学」とやらで批判エントリでも書いてはどうなのだ

[Yagokoro]

ゴチャゴチャ抜かしてるけど、要は在特会を逮捕しろって主張だろコレ。そりゃ美しい社会だね。

[tikani_nemuru_M]

「蹂躙の自由」と「表現の自由にひもをつけるな」のセットの当然の帰結

[KIM625]

言ってる事は解るんだけど、やっぱり対抗言論を強要はできないかなぁ、と思う。認識はして欲しいけど。

[hokusyu]

　なるほど、「ヘイト・スピーチには言論で対抗できる」、ただし、それをやるのはご当人と物好きな人たちだけで、というわけですね。

[hituzinosanpo]

ですね。

[makamaka_at_donzoko]

"「ヘイト・スピーチには言論で対抗できる」、ただし、それをやるのはご当人と物好きな人たちだけで","自分ではコストを負担するつもりがない。","蹂躙される人たちがいても、それは「表現の自由」のためのコスト"

[felis_azuri]

『「ヘイト・スピーチには言論で対抗することができる」と述べる暇に、実際に対抗してみせることはしない』『ヘイト・スピーチに蹂躙される人たちがいても、それは「表現の自由」のためのコスト』とする振る舞い。

[Apeman]

「なるほど。美しすぎる社会ですね」／PledgeCrewさん、そりゃブクマ弁慶 id:tari-G には酷な注文というもので･･･。id:Midas 陛下もそうだけど、こういうことしかできないんですよ。