人文系院生・ポスドクの（ちょっと変わった）サバイブ術 - 昆虫亀

西村玲さんについての記事がすこし話題になってたこともあって、以下のようなツイートをしていた。 文系ポスドクのサバイブ手段はほんとさまざまで、「え？そんなやり方もあるの？」みたいな驚きの宝庫なので、進学迷ってる人はとりあえず諸先輩方に相談するといいと思いますね。 — MORI Norihide / 森 功次 (@conchucame) April 10, 2019 『文系ポスドクのサバイブ術』みたいな本が出るといいかもしれないが、みんなの生き延び方見てるとほんと属人的というか、そのひとの出会いや運で生き延びてるようなのばっかだから、結局ノウハウ本ではなく諸先輩方のエピソード集みたくなってしまうのかもしれん — MORI Norihide / 森 功次 (@conchucame) April 10, 2019 しかも成功者バイアスがかかったエピソード集になりそうなので、よけいに厄介というか —

[insects]

最悪のケースが報道されてマクロな文教政策を批判すべきなのは当然として、これから文系DC/PDに進もうとしている崇高な学徒諸君に届けたいミクロなライフハック。

[augsUK]

ポスドクになる前に一番重要なことは、大学研究者だけが人生じゃないということを認識しとくことだろうなあ。あまり早いと博士進学も減って大学には都合悪いけど。

[skythief]

ポスドク問題だけじゃなくて、こういう（時に生存バイアスのかかった）個としてのサバイブ術と、システムの話は別で、しかし同時に考えなきゃいけないよなーと。

[differential]

専門書の英→日の下訳とかやった／文系は理系より更に「民間⇔アカデミア」の移動がむつかしいから、野に下った瞬間に色々難しくはなるとは思う。公務員狙うのも比較的現実的な安全ネットかもなぁ…

[natu3kan]

自分で塾やるのは、成功したらピンハネないから稼げるだろうなあ。研究だけが人生じゃないけど、研究スキル全振りで潰しが利かない人はどうすればコネ作ったり、処世術が身につけられるようになるんだろうな。

[bando_alpha]

「能力」があっても出力が乏しい人もいて、使う方の問題と言えば言えるのだが、しかし極端にピーキーな場合タフな凡人の方がよほどマシということになる

[otomegu06]

問題は院生として「自分は優秀だ」と思っている人間でも、仕事の場で使い物にならないのが結構いるってことなんだよね。学力ありゃ塾講師が職業にできると思っている人は教育産業をなめすぎだと思う。

[paravola]

塾（寺子屋）を開く

[nt46]

私塾を開くべき。大学はもともとギルドだった。国の下請けになった時点で自殺ははじまっていた。大学関係者が"もっと研究に予算をつけないと国力が削がれる"というのはもはや本人もネタかどうかわからなくなってる。

[Lycoris_i]

自分は教員免許持ってたので、教員やってそれで学費出してました。

[patent_application_woman]

面白い

[rmntc55211]

媚びた腰の引けたつまらない記事だ

[kowa]

理系でもノンアカデミックジョブのケーススタディを集めた本が有って一時期よく読んでた。アメリカだけどね

[cartman0]

翻訳依頼してくれる伝手が都合よく手に入るとは思えんけどね

[remcat]

>遺族から「死んだ娘が外国語で書いた論文を翻訳してほしい」みたいな高額依頼 >「いろんな分野の情報をまとめて良質の文章をすばやく書ける」…能力は、議員秘書としてはけっこう重宝 >研究だけが人生ではない

[zokkon]

終わりから2つの段落だよね。ちなみにアカデミックキャリアから路線変更した同僚がいて編集者としても非常に優秀。