読書ってのは読めばよいというものではない - 真 もわ爛漫

502 Bad Gateway このリストの一冊たりとも読みきってないのでなんとも言えないんだけど、あえて言えばこれはコンプレックス煽るだけの微妙なセレクションだなぁと。ほら、ネットの人なんかこんな本読もうとすら思ってこなかったわけじゃないですか。 読書についていつも思うのは、なんで難しい本が素敵、とか量をたくさん読むと素敵、ということになるのかってことで。ぶっちゃけ現代の分厚い文芸書を何冊読んでもそんなに映えないぜ、いろいろと。哲学書なんか、経験上特に。「読んでない」という経験の上でってことなんですけれども。 読んだら常にマイナス点になる本と、読むタイミングを間違えるとマイナス点になる本もあるってことを、読書してない人は必ず見落とす気がする。特に哲学の類は、著者のスタート地点が分かってない状態で読んでも「これ読みました！」って自慢にしか使えないということが多いと思う。しかも立ち位置分から

[sh19910711]

"読むタイミングを間違えるとマイナス点になる本もある / 「あ、この本は私の意図から外れてる」と考えて速やかに撤退するのもまた読書の重要なスキル / 明確な問題意識をまず持つことから始める" 2010

[egpehcbd]

著名な学者の古い著作であればそれなりに研究の歴史があるので、入門書もいくらかは参考になる……はず。