リリースした新機能や改善の多くに価値がないという調査結果が意味すること - mtx2s’s blog

プロダクトに備わる機能の64%がほとんど使われないと言う。あるいは、80%という数字が用いられることもある。これが本当だとすれば、ソフトウェア開発に費やしたコストの多くが無駄だったことになる。ソフトウェア開発は常にスピードが求められるものだが、そもそもこのような無駄がなければ、ユーザーや顧客への価値の提供をもっと速くできたはずだ。 ソフトウェプロダクトをローンチし、それから次々とリリースを繰り返しながら追加されていった変更は、いったいどれだけのものが実際に価値があったのだろうか。本稿では、Standish Groupやマイクロソフトの文献を中心に、ヒントとなる数字をいくつか紹介し、その理解を深める。 64%はめったに、あるいはまったく使われない 80%は価値が低い、あるいはまったくない 3分の2は価値がない、あるいは逆に価値を損なわせる 「勝利宣言」からの脱却 64%はめったに、あるいはま

[tsuwatch]

サービスのリファクタリングは大切

[miholovesq]

“Experiment or Die” そうだぞ！

[shun9167]

1/3の機能は使われないどころか価値を損ねるというのはなかなかショッキングだ。。むやみやたらに機能を追加するより、よく使われてる機能を磨き込むことに力を注いだ方がよいんだろうなと。

[katzchang]

“仮説と検証を繰り返す。解決すべきは不確実性であり、それが、フィードバックループを形成するインクリメンタルな開発の意義なのだろう”

[yo_waka]

MVPが大事ということ