ディープフェイク画像を見たとき脳は普段と異なる反応をしていたと判明 - ナゾロジー

途中判断が最終判断よりも優れていました。 オーストラリアのシドニー大学（The University of Sydney）で行われた研究により、私たちはディープフェイク技術で作られた人工の顔写真をみたときと本物の顔写真をみたときでは、脳で異なる神経活動が観察されることが発見されました。 人間はどの顔が本物でどの顔が偽物かを「口頭」で答えるテストでは悲惨な成績を収めたものの、脳波を測定すると、本物を見た瞬間と偽物を見た瞬間では、別の信号が発生していたのです。 そのため研究者たちは、ディープフェイクによって作られた偽の顔画像には、人間には認識できないレベルでの弱点が存在する可能性が高いと述べています。 しかし、脳が偽物を見抜いているにもかかわらず、なぜ私たちの「口頭」での答えは間違ってしまうのでしょうか？ 研究内容の詳細は2022年の10月付けで『Vision Research』にて掲載されて

[Seiji-Amasawa]

“本物と偽物を判別するように求められた被験者たちは、単に2つを見抜けないだけではなく、偽物の顔写真のほうを本物の人間の写真だと答える傾向が強かったのです。”

[kowa]

データは微妙

[solidstatesociety]

ものまねもそうだけど、ディフォルメと区別できるうえで、それを楽しむかの傾向に分かれると思う

[cocoronia]

ディープフェイクの方が目が綺麗。本物の方がくたびれてる。当然本物の人間の方がより完璧さが足りない。本物の方が作品としての完成度が低い。本物は左右非対称だ。慣れればわかる。

[kou-qana]

ディープフェイクって教師データ使ってイチから顔を作成してるのかな。修正写真とは違う？