推進剤なしで光速度の99%を出せるエンジン、NASAの技術者が考案 - ナゾロジー

Point ■NASAのエンジニアが「ヘリカルエンジン」と呼ぶ新しい宇宙船スラスターについて提案している ■これは特殊相対性理論の作用を利用した、推進剤を必要としないグローズドサイクルのエンジンで、理論上光速度の99%を達成できるという ■ただし、このエンジンは運動の第3法則を破っており、また摩擦のない深宇宙の環境でのみ効果的に動作するもので、現状での実現は難しいという やはり不可能エンジン「EMドライブ」は不可能？正体は地磁気か 民間宇宙旅行も、現実のものになろうとしている現代。遠い宇宙へ旅をするというSFチックな夢にも期待している人は多いのではないでしょうか。 そのために突破するべき一番明確な問題が、宇宙が広すぎて普通の速度ではほとんどまともな移動ができないという点です。 現在の人類の技術では4光分（光の速度で4分）の距離にある火星でさえ、移動するために半年近い時間を必要とします。 も

[tamtam3]

常温核融合やSTAP細胞並に夢のある技術

[heavenward]

こういう物理法則の抜け道っぽいバグ技みたいなのを探求していくの非常にロマンに満ちているし小さな小さな一歩になることだろう。茶化したり否定したりせずアイデアをどんどん乗っけていけばいいと思う

[fraction]

こういうのはNMRパイプテクターと違って瞬殺できるので安全な詐欺。明白に（相対論においてだって成り立つ）第三法則に反してる。これを否定するまともな学者はいないんだよね。

[kotaponx]

「ただし摩擦は考えないものとする」的な何か

[iww]

『恥を忍んでこうした提案を繰り返していくことは新しい発見のために重要なプロセスだ、とBurns氏は語っています。』

[dbfireball]

加速した後に減速も必要なので減速側も発明が必要かも。

[marmot1123]

なんでメディアってこういうピーキーなネタばっかり集めてくるんだろう？素直に科学を語ればいいのに。

[type-100]

後ろに何かを投げずに推進力を得るにはどうすれば良いか、という昔ながらの問題

[zkzi3254]

ほんとお？"高速で走る車が衝突した場合、低速で移動していたときよりダメージが大きくなるのはこの原理が原因です。"

[runeharst]

宇宙エンジン！

[ghrn]

そのスピードで小さな塵に当たったらどうなるんだろう、と考えると、事前に何もないを確認するか、何もないを確認しながら進むことになる

[yujin_kyoto]

わお。“高速で走る車が衝突した場合、低速で移動していたときよりダメージが大きくなるのはこの原理が原因です。 ”

[filinion]

素人目には無理そう。「亜光速では質量が増大するのでそれを使ってインチキができる」って話は銀英伝でも使われた(アルテミスの首飾り攻略)けど、亜光速でもエネルギー保存則や作用反作用の法則が覆るとは思えない。