村上春樹について思うこと数点

【追記】 ブクマカありがとうございます。 冒頭書かせていただいている通り村上春樹を数冊読んだ程度の人間のコメントなので、ハルキストの皆さんの春樹評とはもしかしたら乖離があるかもしれません。 現実だと作家や作品の感想を交換する場はなかなかないので、この投稿への感想含め皆さんで自由に村上春樹について話すきっかけになれば幸いです。 ――――――――――――――――――――――――――――― Xで盛り上がっているので便乗。 増田も村上春樹は好き嫌いがはっきり分かれるタイプの作家だと思う。 全部読んだわけじゃないけど数冊読んだ者として魅力と好きになれない点を書く。 ※スマホからの操作なのではてな記法は使わない 【魅力】 •特徴的な文体 よくネタになってる突拍子もない比喩と気取った語り口の主人公が織りなすおしゃれっぽい会話、そして英文の和訳のような文体の作り出す雰囲気の良さが唯一無二 •世界観 性にあ

[sato0427]

好きな人は好きで済む話に、なぜ人は村上春樹批判をしたがるのか。私は好きです。特に初期作品と短編。

[tekitou-manga]

「好きな人は好き」と「何故批判したがるのか」って繋がって無いよね……いいじゃん批判したって。批判を「悪口」と同義ととるのって幼稚だよ。勿論悪口でしかない批判もありうるけど

[haru_tw]

俺は下のはてなーに買われなかった方の「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」を名作だと思っている

[mugi-yama]

作品はおいといて、後ろ盾もほとんどないまま渡米して自力でエージェント見つけて出版界にコネ作って雑誌に発表するようになったというのは無茶苦茶すごいことだと思う（個人的には野茂英雄や真田広之と並ぶ）

[tienoti]

もう75歳で、今の大学生や高校生からしたらお爺ちゃんの世代の話なんだよな。

[spoonfed]

短編集と旅行記は好きだな。『神の子どもたちはみな踊る』よかった。

[REV]

"世界の終わりとハードボイルドワンダーランド"を買おうとして、なんか変だなと思ったら"アンダーグラウンド"買っていた。"ンド"しか合ってないじゃん！　とはいえ"アンダーグラウンド"は名作だと思う。小説じゃないが

[PikaCycling]

エッセイが面白いのに誰も言及してなくてつらみ。「走ることについて語るときに僕の語ること」「遠い太鼓」あたりはボロボロになるまで読み返した。「シドニー！」も好き。

[monica83jpn]

2〜40年前の小説作品にミソジニー云々持ち出すのは悪手だと思っていた。過去の作品を現代の倫理観で裁くのはフェアでない。個人的にはエッセイと翻訳おすすめ

[electrolite]

羊をめぐる冒険はSFファンタジーとして私の中でトップ3に入る。好きかどうかで良いのに何で批判するのか。文筆家なんてそこら辺のミュージシャンと1ミリも変わらず、楽しみ以外を求めるのは笑止と文学部卒は思う。

[Ottilie]

発端のpostの肝は"『ノルウェイの森』を小学生のときに"だとおもう。小学生よ。

[hate_flag]

村上朝日道は好き。まあ小説は80年代は良かったかもだけど普通に今の視点から見るとキモいよね。

[flirt774]

世界の終わりと羊シリーズは深く入り込めた。ねじまき鳥は井戸のシーンを今でも思い出す。1Q84でなんとなく「今後読まなくても良いかな」と冷めた。遠い太鼓大好きでイタリアのでたらめさとか今でも印象深い

[zyzy]

「むかしかかれたんだからみそじにーっていうなぁ」するのなら正に「当時は同調圧力でミソジニーを指摘できなかった時代である」という証明でしかないよね。女性差別自体はずっとある。被害者が黙らされていただけで

[hecaton55]

文章には時代性が反映されるという前提で読めば良いだけなのでは。存命の人だとしても1970年代、1980年代に発表された小説が今とは時代が違うのは分かってるでしょう？個人的には風の歌を聴けが好き

[Domino-R]

彼は1970年代の作家なのよ。デビューがというより、それを今も引きずっている。それこそ性描写の意味も含めてね。それは作家として当然だと思うが、大衆的な流行作家を読みたいなら別をあたるべきだと思う。

[kei_1010]

なぜ村上春樹を批判したがるのかって？鼻に付くんだよね。イラッとするというか。それを吐き出したくなる。

[manateen]

一番有名な「ノルウェイの森」がメンヘラとエロの微妙な作品だからなぁ。ノルウェイとか最近の長編はスルーして、まず短編とエッセイを読んだ後、「世界の終わりと〜」を読めば、印象が変わる気もする。射精した。

[momo234]

若い時に読もうが、登場人物が受け付けない人は受け付けないよ。なんなんだこいつ、となる人物がたくさん。短編がいいのはわかる。

[Barton]

男も女もだらしない人しか出ないのでちょっと……とは思う。好きな人はああいうだらしない関係が好きなのか……(ご察し)となるな。

[nabe1121sir]

初期と短篇は好きで、特にヤクルトスワローズ関連はハズレ無しの面白さ。

[crybb]

「スマホからの操作なのではてな記法は使わない」彼はなんかジャズのレコードに針を落としながら言った。やれやれPCからだったら魔法でも使えるのかい。僕も「スマホからなので村上春樹文体は適当に書く」と言うと彼

[nandenandechan]

私は合わない。増田が魅力として書かれている部分が苦手なのだと思う。しかし、地下鉄サリン事件のインタビュー、アンダーグラウンドは面白かった。是非とも読んで欲しい。小説と違うので、合わなかった人も試して！

[kerodon]

作品によって大きく好き嫌いが分かれるなあ＞自分。「街とその不確かな壁」は最高傑作だと思った。「１Q84」はだめだった。

[popopoyyy]

ノーベル賞を期待する人たちを取材するのそろそろやめてほしい

[soragitune]

ねじまき鳥でシナモンに憧れたけど、カフカで大島さんを素敵だなと思ったけど、やっぱりちょっとあの文体から香る「おしゃれでしょ」って雰囲気に馴染めないまま離れてしまった。

[mventura]

ねじまき鳥が好き。あと短編。ノルウェイの森は苦手。海辺のカフカを忘れてて二回読んだけど、ノルウェイよりマシだけど苦手な部類。でも喪失感とかはさ、新海誠の原点みたいなとこあるじゃん。

[islecape]

10代の頃、「村上春樹好きでしょ？」「文体が村上春樹なんだよね笑」とか言われまくった。いま思えば褒めてるつもりだったのかもしらんがむかついて一冊も読んでない

[dekasasaki]

世界の終わりとハードボイルドワンダーランド、面白いよね。それはそれとして村上春樹の世界観はもう古くなっているのもまたそうなのだろう。やれやれ。

[masterg]

村上春樹については「ノルウェーの森」から入った人が他作品でもその先入観に引っ張られがちな印象。あと、どーでもいいけど登場人物の中では五反田君が好きです。

[san57]

オザケンとかもバブル感なのか言ってることのノリが違いすぎて分からないところがある

[fourddoor]

ちらほらツッコミどころはあるし全作品読んだわけじゃないけど、「真に美しいものとは何か」をわかってる人が書いている小説という感じがして私は好きです。サリンジャーも同じ理由で好き

[gaikichi]

村上春樹が「ナウい」作家だった1980～90年代当時の若者が、川端康成や永井荷風や谷崎潤一郎の小説に見られる粋な通人きどりや性描写に感じていたであろうおっさん臭さとキモさが、そのまま30数年を経てスライドした説

[KIKUKO]

ねじまき鳥が1番好きで何度も読み返してる。1Q84から読まなくなった。短編とても好き、面白いよね！！あとアンダーグラウンドは凄いと思う。セックスよりも食物や会話が印象に残るかな自分は。ノルウェーの森は嫌い😅

[sororo9797]

自分は村上春樹はダメ派。中学生の頃に友人から勧められて読んだが、文体が気持ち悪ぎて苦痛だった。同時期に読んでいた川端康成や谷崎潤一郎とはあまりにも格が違うと感じた。

[hilda_i]

エッセイと対談は面白いけど、小説を読むと眠くなってしまうわ。

[amemaa]

純文学なのになぜか売れてしまって、ノーベル賞の話題でも騒がれて、普段エンタメ小説か推理小説しか読まない人の目にも触れてしまうから批判されてるだけだと思う。

[ochahahoujicha]

同感。10代の頃ハマってたけど、40の今は自分が年取って変わっちゃったんだなと。

[htnma108]

「大人になってから読むと気持ち悪い 」「性に対する忌避感」大人になって忌避感出るってなんでななんだろう？フェミニズムに目覚めたからとかなんらかの宗教に入信したとか？