視聴率は歴代ワースト2…「どうする家康」に視聴者が最後まで感じた違和感の正体（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース

「違和感を拭えないことが多かった」「途中から見るのをやめた」といった声が、私のもとに届けられる機会が多かった。2023年のNHK大河ドラマ「どうする家康」。実際、全48回の平均世帯視聴率は11.2％と、歴代の大河ドラマのワースト2を記録した。テレビの視聴の仕方が多様化した昨今、視聴者数は視聴率だけでは測れないが、視聴者の関心が高いと思われる時代と人物が描かれたことを考えると、さみしい数字だといわざるをえない。 【写真6枚】於愛を演じた広瀬アリス 妹・すずとの“美脚”ショットも 「違和感」の所在を、私は大別して、以下に集約している。登場人物のキャラクターを単純明快にしすぎたこと。女性の活躍という現代社会における課題を、過去において実現済みのように描いたこと。そして、お涙ちょうだいのメロドラマを優先して歴史のダイナミズムを軽視したこと。その3点である。 こう書くと、「ドラマはドラマであり、史実

[doycuesalgoza]

私も「えぇぇぇ」となったのは築山殿事件やな。あとはだいたい松潤のせい。

[komayuri]

ちょっとこの評には同意できない感じです。中盤以降はマシになりましたが序盤のCGが微妙だったのと、松本潤さんの演技が問題の中心だったのでは？

[aramaaaa]

大河ドラマに違和感があると、なぜこの人のところに「声」が届くのかよくわからない

[gebonasu30km]

概ね同意出来るけど、そもそもここで批判されてる点こそ今年の大河でやりたかった事だろうからそういう意味ではNHKの望むドラマにはなったんだろう。それで面白かったか？成功したかと言えばまったく違うけども。

[timetrain]

序盤は色々ひっかかったが、足利義昭、織田信雄、今川氏真のその後を登場させたり、中盤以降の伏線回収やセリフのロングパスぶりはかなり好印象だった。

[Gelsy]

史実の人物はこんな人だったのだろう、という想像よりも、役者への当て書き優先しちゃったのか知らんけど、とにかく最初からノリについて行けなかった

[brain-box]

松潤がジャニの配役権限や台本への口出しをする横暴ぶりだったという週刊誌報道あったね。それで視聴率ワースト2位。でも低視聴率でいうと「いだてん」や「平清盛」は、熱心な視聴者を惹きつけていたように思うが。

[mouseion]

このドラマの頭の悪いところは伏線を敷いても回収しない。例えば家康の重臣でありながら出奔する石川数正の動機付けが曖昧だった。後に息子が家康に臣従するのにそれすら描かなくてこれ駄目だと思ったよ。クソ脚本。

[kei_mi]

”このドラマでは、歴史を動かすような決断の背景がいつも、個人の思いという小さなスポットに設定され”　別にこれはこれでよいがその「思い」がことごとく受け入れがたかった。　(そのせいで大量の死者が出てる）

[Re-birth]

いつも大河見てる両親たちがスルーしていて、とギャの方で若い人がキャッキャしているのは見ていたが

[hibiki0358]

視聴者の違和感、ではなくて、このライターの違和感でしょうに。勝手に決めつけて巻き込むな。

[keren71]

篤姫再放送をみている

[zefiro01]

途中で切った組だけどこの評はどうかと思うしそもそもこの人は誰なんだよと思う

[nicoyou]

あと登場人物が退場する手前になって突然過去編や回想が出てきたりとにかく物語の構築や重ね方が下手だった。物語や人物の強度がない。築山殿は決定打。後半は割と良かったけど前半で離れた人多かったよね

[alpha_zero]

うちの小学生は大河をきっかけに戦国時代の本を読み漁り「ドラマは史実を元にしたフィクション、史実も複数の学説があったり有名な説が後年否定されたりしている」ということに気づいたみたい。阿部寛の武田信玄推し

[Spica7788]

区区たる日本の歴史など取るに足らん、それが何の捻りもないものだと尚更。

[atoh]

大河ドラマに求められる歴史性なんて年表レベルだろ。築山殿の死因なんてどうでもいいんだよ。あたふたする家康は面白かったが、そういうキャラ設定にしたせいで序盤に客が離れたからどうしようもない。

[shiritori410]

そんなに悪かったんだ

[gogatsu26]

“香原斗志（かはら・とし） 音楽評論家・歴史評論家”

[ufu235]

キャラ寄せドラマの方が感情移入できて面白いしそれが今の大河の流れになっている。史実がどうのというのはドラマを楽しんだ後で、デザートの様に楽しむものだ。

[REV]

ファンタジーやメルヘンに頼った単純化の功罪について。