エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
名古屋城の木造復元差し止め訴訟 主張が受け入れられた名古屋市が心から喜べないワケとは?(THE PAGE) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
名古屋城の木造復元差し止め訴訟 主張が受け入れられた名古屋市が心から喜べないワケとは?(THE PAGE) - Yahoo!ニュース
名古屋城を木造で建て替える計画があることは、全国的にもよく知られている。しかしその計画をめぐり、... 名古屋城を木造で建て替える計画があることは、全国的にもよく知られている。しかしその計画をめぐり、名古屋市が住民から訴えられていたことまで知っている人は少ないはずだ。 名古屋城の木造復元計画はなぜ行き詰まっているのか? その背景については後述するが、約2年にわたる争いの結果、11月5日に名古屋地裁(名古屋城正門の目の前にある)は「建て替え計画の業務委託料約8億5000万円の支払いは不当で、事業は停止するべきだ」とする原告である住民側の訴えを棄却。名古屋市の主張を全面的に認め、名古屋城天守の整備は「木造復元が相当」とのお墨付きまで与えた。 歴史ライターの筆者にとっては不満と不安が残る判決である。そして、名古屋市もこの判決を喜んで受け取って、名古屋城天守の建て替えをサッサと進めていく…とはいかない状況なのだ。 これまでの経緯を含め、混迷する名古屋城の今を解説してみたい。 「8億5000万円の支払