![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8796189247019fa6f7f64a42b9df505291c58dd0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnewsatcl-pctr.c.yimg.jp%2Ft%2Famd-img%2F20240610-00010000-bengojp-000-1-view.jpg%3Fexp%3D10800)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
“唯一の経理担当者”が「5000万円超」を横領も…裁判所が「99万円の支払い」しか命じなかったワケ(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“唯一の経理担当者”が「5000万円超」を横領も…裁判所が「99万円の支払い」しか命じなかったワケ(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース
「唯一の経理担当者が13年間で5000万円も横領してたなんて...」 実際にあった事件を解説する。(東京地... 「唯一の経理担当者が13年間で5000万円も横領してたなんて...」 実際にあった事件を解説する。(東京地裁 R5.11.16) 横領件数の推移 その経理担当者(以下「Xさん」)の手口は、自分の給料を水増しして銀行に振り込み依頼をかけ、わがフトコロに“ナイナイ”し続けたというものである。 今回の裁判で、会社は「Xさんの横領および隠ぺい行為が原因で追加納税が生じた」として納税分の金額を請求し、裁判所はその一部を認めた。もちろん「Xさんの行為は横領および隠ぺいだ」と断罪している。 以下、事件の詳細だ。(弁護士・林 孝匡) 事件の経緯■ 当事者 会社は労働者派遣事業等を営んでいる。Xさんは平成18年に、事務業務に従事する正社員として採用された。 ■ 唯一の経理担当者になる 入社して約4年後(平成22年5月)、Xさんは、会社の「唯一の経理担当者」として業務を任されることになった。その中に、従業員へ