IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢（BUSINESS INSIDER JAPAN） - Yahoo!ニュース

福島県大熊町の東京電力福島第一原発敷地に所狭しと並ぶ処理水保管タンク群。8月中にも海洋放出が開始される見通しだ。 福島第一原子力発電所で発生した、いわゆる処理水（詳細は後述）を海洋放出する日が近づいている。 【全画像をみる】IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢 日本政府やメディアは、国際原子力機関（IAEA）が「国際的な安全基準に合致している」とした調査報告書（7月4日）によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。 だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。 報告書で「お墨付きを得た」とし、地元・福島の漁民や市民団体、中国や太平洋の島しょ国など海外の反対を「非科学的」「外交カードにしている」などと決めつけるのは、あまりに

[wapa]

著者の岡田充氏の過去の主張見ると、中国に対しかなりの偏向入ってるように見える https://ja.m.wikipedia.org/wiki/岡田充 「新疆ウイグル自治区におけるジェノサイド否認」とか

[nona_aik]

「溶け落ちた原発の炉心に直接接触した汚染水を処理した水を史上初めて海洋に放出するという事実」これを論拠にするんだから非科学的と言われてもしょうがないだろうよ。それはただの穢れ思想。

[hatehenseifu]

要するに、安全なら海に放出する必要はない、に反論できないわけで。

[el-condor]

"事故で溶けた炉心に接触した"ことによる通常の原発運転ならば環境に出てこない核種と、それについて東電が誤魔化しを続けてきた実績がこの問題の根本なんだけど、排出推進派には無視されがち。

[deep_one]

「溶け落ちた炉心と直接接触した汚染水には60種類以上の放射性核種が含まれ、その多くには有効な処理技術がない」は？

[karaage280]

ここのブコメにもヤバいのが散見されるな。

[tacticsogresuki]

先ずIAEAは科学的知見を述べる事はあっても承認する組織ではない事に言及しないのは記事を書いた人間のミスリードだろう。トリチウムを問題視するのなら処理水も冷却水も変わらない。問題のそれ以外の物質に絞るべき

[hate_flag]

やっぱりこの「処理水」、東電の社長が飲むしかないと思うんだよな。社長が飲んだタンクの水なら捨てていいってことにしない？そしたらみんな納得すると思うのでぜひ

[mutinomuti]

“原子炉建屋に流れ込む地下水や雨水”まずこれがおかしいんだよな(´･_･`) “1972年共同通信社に入社。香港、モスクワ、台北各支局長、編集委員、論説委員を経て、2008年から22年まで共同通信客員論説委員”

[hagakuress]

岡田充さん。基本的に希釈を前提に海洋放出なのだから、生物濃縮可能性への充分な説明があればOKなんじゃないか？トリチウムが気になる人は全世界で放出され続けてきてこれからも放出止まらん現実どーすんだろね？

[hitac]

非科学的とは思うけど、同時に傲慢とも思う。ちょっと昔にBSEで全頭検査なんて非科学的な事をやってきた国だからな、正直傲慢だよ。科学的根拠を元にするなら、すべての領域でそれをやれって。

[Yagokoro]

中共シンパは相変わらずやな

[laislanopira]

はあ