ベーシックインカムなら「小さな政府で大きな福祉」を目指せる理由（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース

「新しい資本主義」を掲げる岸田文雄首相だが、岸田首相に任せておくと、福祉国家と新自由主義のそれぞれのメリット部分を選んで捨てる組み合わせになりそうで心配だ。矛盾するように感じるかもしれないが、「小さな政府で大きな福祉」が目指すべき「新しい資本主義」の姿だと筆者は考える。そして、ベーシックインカムならそれが実現できる。その理由を説明したい。（経済評論家、楽天証券経済研究所客員研究員 山崎 元） ● 史上最大107.6兆円の予算案だが 政府の全体像は全く見えない 1月17日、通常国会が始まった。与党が圧倒的に優勢なので、国会の推移にドラマ的な興味は全く湧かないが、2022（令和4）年度の予算案の通過辺りが演出上の山場になるのだろう。 その予算案は、昨年の12月24日に閣議決定された。読者もご存じのように、約107兆6000億円と当初予算案としては史上最大の規模だ。 予算案に関する報道では、社会

[nenesan0102]

医療保険とかどうなるの？兄が精神病院に入院したままなんだけど、保険使えなかったら月100万以上だからとてもまかなえない。

[theNULLPO]

たった200万人にすら露骨に出し渋ってるのに（生活保護）1億3000万人にポンと出せるわけがないだろ！導入したら最後、日本のセーフティーネットは完全に破壊されるぞ

[doroyamada]

それ大きな政府(タイトルだけ読んだ)。

[Snail]

確かにベーシックインカムで消費税の逆進性を緩和するという手段はありな気がする。小さな規模から初めてみたら良いんじゃないかね？やってみれば良いバランスが見えてくると思うんだけどねぇ。ダメかね？

[Sinraptor]

飛行艇の出番と書こうとして、飛空挺と書きそうになったFF脳だな。

[sgo2]

例えば生活保護は捕捉率20%/需給者200万人/予算が4兆だから、単純計算で20兆あれば最低限の生活を保証出来るけど、均等に配分したら国民1人辺り20万弱にしかならないor240兆位必要(なお税収/社会保険料合わせても100兆位)。

[Yutorigen]

制度設計にもよるが基本的に浅く広く救済する制度なので極端な弱者は切り捨てられる。特に小さな政府を目指すのであれば現在のセミオーダー的な福祉は廃止が前提。

[goldhead]

精神障害者のおれの自立支援医療は存続するのでしょうか？

[maturi]

原田泰先生『そうだよ』