高校野球 大阪大会にシード制は必要か（THE PAGE） - Yahoo!ニュース

全国高校野球選手権の地方大会では、有力校初戦敗戦のニュースが続いている。大阪大会の初戦（二回戦）では、大阪初の4年連続代表を狙う昨夏の甲子園優勝校の大阪桐蔭と、昨年の選抜準優勝校の履正社の事実上の決勝戦とも言える好カードが、19日に舞洲ベースボールスタジアムで実現する。 両チームは、2012年、2013年と続けて決勝で対戦しているライバル校。なぜ初っ端から優勝候補同士の潰しあいが起きたのかと言うと、全国で唯一、大阪ではシード制が導入されていないからだ。運次第の抽選ゆえの悪戯。そもそもなぜ大阪府高野連は、シード制を採用していないのか。 理由は複数あるが、ひとつの理由は、「公平の原則」。とりわけ厳格で知られた稲葉重男・前理事長の時代に、その方針が固められ長らく守られた。そしてもうひとつの理由が、1998年の第80回記念大会で、出場校の多い大阪の出場枠が「2」に増やされたとき、府内を南北に分けて

[doroyamada]

高校サッカーみたいに、大阪桐蔭は準決勝あたりから登場でもいいんじゃない?

[deztecjp]

トーナメント方式を採用しつつ参加校の数が2の累乗と一致しないなら、シード制があろうとなかろうと1回戦をパスできるチームは存在するわけで、ならどんな学校が1回戦をパスできる仕組みがいいか。私はシード制支持。

[name-25137412]

むしろそれまでの実績が考慮されない方がシード制が一般化してる現状だと「公平」でない気はする

[sutannex]

今大会、奈良県では天理と智辯がシードがあるにもかかわらず2回戦で当たりました。

[yassui0149]

あっていいと思う

[hiruhikoando]

まあ埼玉や神奈川のようにシードなのかよくわからない組み合わせをしてるところもあるし。/あとこの件に関してはサッカーとラグビーは何も言えないはず。国見と青森山田のアレとか佐賀工と大分真鶴の扱いとか。

[kananta]

議論の箱は誰があけたの？

[tai4oyo]

「高校野球は見せるためのプロ興行とは違う」と謂うのはシード制要不要論関係なく成立する言説ではなかろうか? / 各都道府県にその運営や采配を任せる事の方が前近代的であって全国一律のシステムを構築すべきでは?

[SASAKA]

大阪以外の全県にシードがあることに驚くわ。

[sajiwo]

野球で疲労が問題になるのはピッチャーだけなんだから、書いてあるとおり球数制限の方が有効だと思う。高校野球はトーナメントだから仕方ない面もあるけど、一人のエースピッチャーに頼りすぎ。