「生活保護を受けるのであれば、飼っている猫は手放さないと」と言われましたが…本当ですか 弁護士に聞いた（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース

[Gl17]

福祉を受ける者人権を捨てよ…みたいな風潮こそ社会の活力を奪う衰退の元凶だよな、根源としてはやはり公共支出拡大を敵視してる訳で。更に水際撃退等、脱法を厭わない公的部門の人権忌避が追い打ちをかける。

[dusttrail]

猫の分保護費多めにもらえたりしないので飼ってていいんだけど、実際問題として自分の食費などを削り、それでもろくな医療費もかけられず、猫ちゃんにとってはどうなのかということは引き受けねばならんよね…。

[mitsumorix]

“費用の問題で避妊去勢手術ができず、どんどん繁殖していき、多頭飼育崩壊に至ってしまうケースもあります。” 　＜そもそもペット可の生保物件が無いのでは？

[arrack]

ハムスターや金魚くらいならわかるが犬、猫はダメだろ。生活保護の水準でまともな飼育環境とか無理でしょ

[misomico]

ペットを飼うのな必要なリソースがどんどん上がってるから中型のペットはきついだろうは思う。

[ykhmfst2012]

生保が必要な状況で猫を飼うことは虐待だろう。自由を奪っておきながら十分な看護ができないというなら飼い主に値しない。避妊手術できずに数が増えればさらに劣悪な環境になるし。手放して生保が正着。

[mouseion]

ペットによるかな。例えばライオンとか孔雀とかアライグマとかを飼ってますとかだったら餌代などの関係で飼うのダメだろうけど犬猫、ハムスター、鑑賞用の魚など一般的なペットは大丈夫だろな。

[quick_past]

ペットも飼えない「最低限文化的な生活」とはなんぞや