博士号を取るまでの５年をどう社会は挽回させるか？という問題（えふしん） - 個人 - Yahoo!ニュース

このような記事が日経新聞の記事に出ていた。 日本企業、博士採用増で生産性低下 経済研究センター分析 ：日本経済新聞 （上記のリンク先は、はてなブックマークのコメントページである。夜が明けたら「日本企業、博士使いこなせず？ 採用増で生産性低下 」というタイトルに差し替わったらしい） ここのコメントによると、 「1995年以降、生産性が増加していない。1995年以降博士が増えた」の2点を示しただけですよね。 とのことで、一次ソースと論点が違うじゃないかという指摘を受けている。 しかし、そういうツッコミとは裏腹に、こういう記事が出ること自体が問題を内包していて、第一に、博士号取得者への能力の期待を研究における専門性だけで測ると、その専門性が産業界の要望とずれた瞬間に５年無駄にした人という烙印を押されてしまうのが問題である。（もしくは、まだ社会が追いついていない可能性もある） 仮にそれを覆すとし

[kurokawada]

大学は就職のための予備校ではないし、企業サイドも博士を活用する義務はない。

[straychef]

あれは趣味で取得するものと聞いてる　社会（商業）とはあまり関係のない世界なので取得を目指す人はそのまま教授までいくほかない　趣味以外ならハンデを背負う覚悟のない人は近寄らないのが吉

[ustar]

大学の方も大学教員を目指すための博士の枠組みが強いので難しい

[nosem]

ワイ将，博士号を取るまで9年浪費する

[yumu19]

この問題の解が、joi氏の言う「now-istになる」だと最近思ってる。これは進歩の速い情報科学を想定した話で、自然科学だとまた別かも。