パーム油燃やすバイオマス発電の異常（田中淳夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

これまでバイオマス発電の問題点を幾度も指摘してきたが、またもや腹立たしい状況が進んでいる。 なんとバイオマス燃料にパーム油そのものを使うというものだ。 これまでバイオマス発電の燃料は、木材が主流だった。本来の意図は、製材時の端材とか、山に残す枝葉、残材を使うはずだったが、気がつくと燃やすために山の木を伐りだすようになった。そして合板などにも十分使えるような木材まで燃やすようになっている。 それでも量的に国産材では無理だとわかってくると、今度は海外からの輸入材に頼るようになる。なかでも大きいのがＰＫＳと呼ばれるアブラヤシからパーム油を絞った後の滓、つまり農業残渣だった。この燃料も問題だらけなのだが、今度は絞ったパーム油そのものを燃やしてしまえ、という発想なのだ。 そんな燃料にも再生可能エネルギー固定価格買取制度（FIT）が適用されて高い価格が設定されている（一般木材・農業残渣扱いで１kw時2

[You-me]

何が悪いかというと、そういうことしても儲かるという助成金が一番の原因です。太陽光発電もそうだけど高すぎる助成金のせいで環境破壊しても儲かるという構図

[whirl]

ないわー

[konekonekoneko]

もっと合理的なものがあるだろうということか。

[nagaichi]

エコであるとの触れ込みのバイオマスが石炭以上に環境破壊的という顛倒。

[reuteri]

こういう問題が議題にあがってこないのが日本の不幸。

[kaos2009]

[欧米ではパーム油をバイオ燃料として使うことは制限されている。アメリカでは、パーム油はバイオ燃料として使用すること自体が認められていない。ＣＯ2削減効果がないと判断されたからだ。しかし、日本では規制がな

[agrisearch]

「現在、認定されたバイオマス発電の設備容量1242 万 kW のうち、9 割以上が輸入バイオマスを主燃料としており、その 5 割近くが ＰＫＳ、そして約 4 割がパーム油を燃料にする計画だという」

[T_Gatan]

CO2削減効果が乏しい、熱を再利用しない発電形態は制限をかけるよう、炭素税の検討をしてほしい。