オスプレイ事故率 ｢民間航空機より低い｣ 産経サイト､一部記述を削除（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

【GoHooレポート4月22日】産経新聞は4月20日、ニュースサイトに「一部メディアのオスプレイ叩きに被災者から批判の声 『露骨な政治的パフォーマンスでは…』」と見出しをつけた記事を掲載した。当初、この記事には、オスプレイMV-22の事故率が海兵隊平均より低く、「この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという」と記されていたが、同日中にこの部分を含む一部記述が削除された。サイトには、この記述を削除したことや訂正文は記されていない（参照＝産経新聞ニュースサイトの記事）。 一部記述が削除された産経新聞ニュースサイトの記事（冒頭ページの一部、当初の掲載時刻は「7時26分」）この記事は、熊本地震で在日米海兵隊の垂直離着陸輸送機オスプレイMV-22が支援活動に当たったことについて、複数の日本メディアが批判的に報じたことを問題視したもの。削除された部分は「米当局が明らかにしたMV22のクラスＡ事故率は1

[haruhiwai18]

"MV-22の「クラスA」の事故率が「大韓航空や中華航空よりも低い」という指摘は、裏付けとなるデータがなかった可能性が高い。"　→さすが産経。／ネットからコピペでもしてきたのだろう(こなみ／第三者委員会はよ

[usi4444]

激しい訓練を繰り返す軍用機が整備された空港を行き来する民間航空機より安全なんて常識としてあり得ず、基準が違っていることを想像出来るはずなんだが。産経の米軍への信仰と中韓への蔑視から生まれたデマ。

[wackunnpapa]

オスプレイを擁護するのはともかく，そのためにデマを動員したのでは贔屓の引き倒しですなあｗ

[Nean]

4月の記事ですけれど、お忘れの方もいらっしゃるようなので、まぁ。／“サイトには、この記述を削除したことや訂正文は記されていない”。

[sarutoru]

“サイトには、この記述を削除したことや訂正文は記されていない”

[despair0906]

“当初、この記事には、オスプレイMV-22の事故率が海兵隊平均より低く、「この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという」と記されていたが、同日中にこの部分を含む一部記述が削除された。”　産経の差別扇動がまた

[zinjoutarou]

"（オスプレイの事故率）は大韓航空や中華航空よりも低いという" #産経新聞 がバラまいた #デマ をいまだに信じて #オスプレイ の事故率が大韓航空や中華航空より低いと信じている #ネトウヨ が痛々しい

[tone-unga]

さすが産経。

[shinichiroinaba]

機構が複雑な機体の故障率が高くなるのは仕方ないのだな。VSTOLとかやめた方がいいんでは。

[gyogyo6]

第一次大戦頃の米軍が志願兵募集で「都市にいるより軍隊に入る方が死亡率が低くて安全だ」と宣伝していたそうですが(都市には老人や乳幼児・病人もたくさん住んでいて死亡率は高くなる)100年前と全く同じ手口だ

[zyzy]

「アサビノネツゾウガー、テイセイキジワダセー」を言っていない新聞なら「訂正記事なし気にするのは敵視している人だけ!!」と言えるけど、産経の場合は訂正記事を求めていた以上ダブスタをやってるので他とは違う罠

[muchonov]

ほんとにまとめサイト読んで記事書いてるんだなぁ

[confi]

記事訂正を告知しないのはもう新聞社にとって基本だからその人が嫌いな新聞の告知なししか気にならないのは基本

[kz78]

まあ訂正しないよりはまだマシとは思うが

[paravola]

たとえば国際ビジネス航空協議会（IBAC）が10万飛行時間あたりの事故率を公表しているが、米軍の「クラスA」と同様の方法で事故率が発表されている事実は確認できなかった