![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d27d93ebe4d1311f196c6fd9ba33984a29a76633/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnewsatcl-pctr.c.yimg.jp%2Ft%2Fiwiz-yn%2Frpr%2Fkikuchiyoshitaka%2F00324067%2Ftitle-1668506965793.jpeg%3Fexp%3D10800)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本ハム新球場問題で浮き彫りになったNPBの形式主義に抱かざるを得ない閉塞感(菊地慶剛) - エキスパート - Yahoo!ニュース
【“謝罪”と“改修”で決着した日本ハムの新球場問題】 来年3月の開業を控え突如として降って湧いた日本ハ... 【“謝罪”と“改修”で決着した日本ハムの新球場問題】 来年3月の開業を控え突如として降って湧いた日本ハムの新球場問題だが、11月14日に行われた12球団代表者会議で日本ハム側の“謝罪”と2年かけての“改修”というかたちで決着したようだ。 結果を見れば明らかなように、NPBが採用している「公認野球規則」に定められた規定に違反した日本ハムに100%非があり、規定違反への謝罪とともに規定通りの球場改修を義務づけるというのが今回の裁定だったわけだ。 だがこれが本当に最善の解決策だったのだろうか。 確かに規定違反をおかした日本ハムに非があるのは理解できる。ただ各所で指摘されているように、なぜこの時期になって規定違反が発覚し、問題になったのかという経緯については、今後検討されるべきところだろう。 それ以上に疑問なのが、なぜこの時点で改修を決定してしまったのかという点だ。なぜNPBは今回の一件を、有効活
2022/11/16 リンク