新型コロナウイルス感染症 定点把握への移行で直面する３つの課題（高山義浩） - エキスパート - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルス感染症については、現在、全数把握が行われています。すなわち、診断した医師は、患者の名前や住所、電話番号などの個人情報を保健所に報告することになっていて、各都道府県が集計して毎日公表しています。 いま、これを定点把握へと切り替えるべく、厚生労働省が検討を始めています。定点把握とは、インフルエンザなど一部の５類感染症において実施されているもので、定点として選定された医療機関（人口30万人の市であれば５か所ぐらい）が、週当たりの発生数を保健所へと報告するものです。 たしかに、これにより医療機関の負担はかなり軽減されます。個別の患者情報を速やかに報告するという手間がなくなれば、日々の診療にあたる私たちとしては助かります。まあ、私たちは電子カルテに病名入力しているので、これを吸い上げて集計すれば、全数把握は続けられるのにと思いますが（台湾はそうしている）・・・ これは別の話。 また

[zu2]

“実際、自己検査でコロナ陽性を知りながら、仕事に行ったり、飲み会に行ったりする人は、いまだ少ないと思います。しかし、この一部の人にすら制限がかからなくなれば、社会のタガは完全に外れていくでしょう”

[maple_magician]

病院への直接問い合わせが激増して窓口業務が崩壊するリスクありそう

[buu]

“ここで指摘したような課題について、しっかりとした備えを” 無理だから変えなくて良いよ。大体、感染拡大させた自民党、公明党、飲み会でクラスター省がタコ。で、高山は最初から飲み会でクラスター省の手先。

[mutinomuti]

“多かれ少なかれ、私たちは自主的な管理を苦手としているのです”

[kiku72]

“8/21(日)”

[diet55]

高山義浩医師。沖縄県の現場の医師でもある1人の立場から。それぞれの立場。「人数（正確には、性年齢階級別の集計）だけが伝えられ、個人情報は伝えられない」

[JULY]

ということをメディアがきちんと取材しているにか？ ウィルスの変異やワクチン接種で、３年前のような危機的な状況は脱したとは言え、いまだ十分に制御できていない状態で監視を緩めるリスクの評価が欲しい。

[iwiwtwy]

コロナだけが感染症じゃねーから

[toro-chan]

ぜひデジタル庁も使って効率的に運用してほしいのだが、、無理っぽいな。。

[DrPooh]

『多くの人にとっては、行政の介入なんて、まっぴらゴメンなわけで、定点把握は大歓迎なことでしょう。ただ、社会のなかのリスクが高まることは許容しなければなりません』

[nuara]

これからどう変異するか予測がつかないからなあ。

[mahal]

ホンマこれというか、「全数把握」が問題じゃなく、いちいち世間様に速報させることの方が問題な気はしてるんよね＞「電子カルテに病名入力しているので、これを吸い上げて集計すれば、全数把握は続けられる」

[facebooook]

“ただ、どうも現場の負担軽減ばかりが語られていて、どのような影響が医療や社会に生じるのか、議論されていない、備えられていないようで心配しているのです。多かれ少なかれ、私たちは自主的な管理を苦手”

[usuzumineko]

全数把握が無理なのはわかる。だけど毎日の発表で行動制限効果はあったと思う。なら毎日予測値を発表した方が行動抑制できるだろう。大事なのは国、厚生労働省のグランドデザインだと思う。医療機関の負担は本末転倒