神戸と鹿島は何が違ったのか。天皇杯・決勝のエビデンスから見るＪリーグ新時代の潮流（河治良幸） - エキスパート - Yahoo!ニュース

天皇杯の決勝が元日に行われ、ヴィッセル神戸が鹿島アントラーズに勝利。クラブ初タイトルを獲得しました。 ヴィッセル神戸が決めた２つのゴール自体は幸運な部分もありましたが、２つの得点とも攻撃の流れを見ればロジカルなゴールであったと言えます。勝負を左右したポイントはいくつかあると思いますが、試合のエビデンスとして明確に見られたのが神戸の”位置的優位性”でした。 イニエスタの個人能力が目を引きますが、その間にボールを持っていない選手のポジショニングにより、常に周囲にフリーの選手が生じているため、イニエスタに次のパスを通された時点で後手に回る状況が続いていました。 ３ー４ー２ー１と４ー４ー２の関係でどう守備をはめて行くかの基本的なイメージは鹿島の選手たちもできているはずですが、神戸はイニエスタをリンクマンとしながら中央で周りの選手がフリーになると鹿島はサイドハーフの選手が絞って対応しないといけなくな

[daiyusaku]

天皇杯の簡易解説をベースとした、今後のJリーグや世界のサッカー界の潮流についての解説。

[differential]

Jリーグはかなり監督時代になってきてる。鹿島はかなりまずいよね、この数年

[Wafer]

正直イニエスタが加入すればすぐにこのサッカーをできるものと過信していたのではなかろうか。海外でプレイ経験のあるベテランを投入して彼が機能するようになったので、敵は年齢だけになるだろう

[oyagee1120]

鹿島は終始荒いプレーで審判に贔屓されてカードが出てないだけの状態、試合後の表彰式もガムクチャにメダル外し、神戸云々ではなく鹿島が最低限のルールすら守れない糞組織だっただけ

[pink_revenge]

“その場の思いつきではなく、状況に応じて意図的に出せるチームで共有されたプレーが”再現”できるかどうか。そのエビデンスの評価が”再現性”です"

[tsubo1]

エビデンスって言いたいだけやろ感

[goronehakaba]

低い位置の4-4ブロックを構築したが2トップでは神戸の3バックにプレス掛けれず好きに配球させてしまい、また神戸はマークのズレを作ったりや間で受ける動きも整備されてた。後半思い切って343に代え噛み合わせたのは良

[TequilaBancho]

鹿島は監督変わるから来年に期待。近年稀に見るダメな監督だった。小笠原満男の晩年が可哀想だった。

[babi1234567890]

「ただ、それは試合中の思いつきではほぼ不可能な話で、監督による戦術の落とし込みと選手間の共通理解、継続的なトレー二ングによってしか、ほぼなし得ないものです」