ハンターは減りすぎたのか。獣害問題の統計に操作疑惑（田中淳夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

毎年、タケノコを掘っている山に行くと、見るも無残だった。 一面穴だらけなのだ。そして食い散らかしたタケノコの残骸が落ちている。イノシシだ。やられた～とため息が出る。被害はタケノコだけでなく、地面を掘り起こしているので自然破壊的である。 日本列島で獣害が蔓延している。その理由は、野生動物が増えたことだ。なぜ増えたのかと言えば、動物を狩るハンターの減少したことが指摘されている。 それを示す統計も紹介されている。たとえば農水省のＨＰには、イノシシやシカの生息数が80年代の5倍以上に増えていること、一方で狩猟免許の所持者数は、1975年には51万8000人だったが、1990年には29万人、2014年は19万4000人と急減していること……などが紹介されている。 だが以前も、ハンター数と駆除数は連動しないことを紹介した。 ハンターが減ったから獣害が増えた？ いえ反対です。 もう一つ疑問が出てきた。こ

[SasakiTakahiro]

統計のスパンをちょっと変えるだけで、日本の自然の姿をまったく違って見せてしまう。

[crode]

「計のスパンをちょっと変えるだけで、日本の自然の姿をまったく違って見せてしまう。」「基礎的な認識となるべき日本の自然状況を把握しておかねば、間違った施策を採りかねない。加えて世間に誤解を招きかねない」

[agrisearch]

「現在の獣害問題は保護策が稔って野生動物が増加した証拠と言えなくもない。増えたことは異常ではなく、ようやく江戸時代と同じ程度までもどったとも言える」

[dambiyori]

減ったのではなく明治以前に戻ったのではという話