日産に「財産上の損害」はなかったのか？【追記あり】（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■はじめに 特別背任容疑で身柄を拘束されているゴーン容疑者が、東京地裁で行われた勾留理由開示手続で、「日産に損害を与えていない。」と、無罪を主張したということです。 共同通信：ゴーン前会長、無罪主張（1/8(火) 10:08配信） この特別背任容疑とは、ゴーン容疑者が、 Ｓ銀行と契約した私的取引で多額の損失が出たため、約18億5000万円の損失を含む契約を日産に付け替え、この契約を戻す際、信用保証に協力したサウジアラビアの知人に、日産の子会社から約16億円を送金したというものです。 特別背任罪は、一般の背任罪と基本的な要件は同じで、 他人のためにその事務を処理する者（取締役や監査役など）が、自己もしくは第三者の利益を図り、または本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときに成立しますが、彼が、「日産に損害を与えていない」と主張したのは、この背任の要件であ

[kuippa]

財産上の損失がどうこうより日産側と共同正犯になるかどうか。個人的に言わせてもらうと取締役会で承認しておいてしれっとシャバにおるのもどうかなと思うんだよね。明智光秀より酷いわ。

[ROYGB]

罪状は違うけど法人としての日産も起訴されているので、日産の法的責任も問われているような。

[yamatedolphin]

↓絶対的権力者だったから何がどうだというんだい？何よりずっと彼を絶対的権力者にまつり上げてきたのは、日産の幹部たちだろうよ。

[yachimon]

取締役会の責任についてはそりゃあクロだろう。「よくわからないけど君がいうなら(間違いないだろう)」って印鑑押すのはダメなんだよ。

[blueboy]

猫に鈴を付けなかったネズミが悪い、というブコメが目立つ。猫に逆らえばネズミは食い殺される、ということを理解できないようだ。独裁経営の下では、異論を唱えれば左遷される。／　情報を隠して形式的承認。

[toraba]

ゴーンがオーナー会長として日産内で絶対的権力者だったのを無視して擁護する連中はパワハラ気質なんだろうなｗ

[hobbiel55]

“店を出たところで万引きがバレて代金を支払っても、窃盗既遂の事実は消えません”←分かりやすい