プーチンが核を使えば、習近平はプーチンを敵として戦わなければならなくなる――中ウ友好条約の威力（遠藤誉） - エキスパート - Yahoo!ニュース

2013年、習近平はウクライナ大統領と「中国ウクライナ友好協力条約」を締結し、核放棄したウクライナが核攻撃を受けた場合、中国はウクライナの安全保障を提供すると約束した。習近平はプーチンの核使用を阻止するしかない。 ◆対ウクライナ安全保障を約束した「中国ウクライナ友好協力条約」 2013年12月3日から6日にかけて、当時のウクライナのヤヌコーヴィチ大統領は国賓として中国に招かれ、５日に北京で習近平と首脳会談を行い、共同声明を発表すると同時に「中国・ウクライナ友好協力条約」を締結した。 両国の戦略的パートナーシップを約束した共同声明の第二項には、以下のような文言がある。 ――双方は、国家の主権、統一、領土の一体性に関する相互の確固たる支援が、両国の戦略的パートナーシップの重要な要素であることを強調した。 双方は、自国の状況に応じて選択した開発の道を断固として支持し、国家の独立、主権及び領土保全

[Fuggi]

まあ、条約がその通りに守られるなら「日ソ中立条約を破ってソ連が北方領土を侵略し、その後80年近くも不法占拠する」なんて事態は発生してないわけで。

[su_rusumi]

中ウ友好条約の解説はありがたい。友好条約締結の時点ではNATOの核兵器を想定していたのだろうがヤヌコーヴィチは（第三次世界大戦を防ぐ意味で）いい仕事を結果的にした、のかもしれない

[isrc]

プーチンは全世界からの批難と強い制裁により、経済的には習近平に頼るしかないところに追い込まれている。中国とインドが「話し合いによる平和的解決しかない」と意思表示しているので、それなりのプレッシャー

[prjpn]

今準備してるから！で、ほとぼりが冷めるまでやってる感出しながら待機すればいいだけなので実質意味ない気もする。

[pwatermark]

動静の結果、中国が「要としての役割を果たしてしまう」のも、それはそれで発言力を持たせてしまうんで良くないんだよ 可能な限り、ロシアの反対側が主導するべき

[delta-ja]

実際は核を撃ったとしても中国は理由を付けて軍は出さないだろうが、条約を破ったっていう点でメンツが台無しになってくるから嫌がるだろうね。ロシアと違ってまだ西側からの信用を諦めてないから。

[gogatsu26]

“「もしプーチンがウクライナに核攻撃をするようなことがあったら、習近平はウクライナ側に立ち、プーチンを敵として戦う」ということになる”

[opnihc]

中国はロシア側だと思ってたら意外なところに落とし穴があったな。