ビッグデータ解析でわかった「研究力」と「科研費・交付金」の関係 ニュースイッチ by 日刊工業新聞社

内閣府の総合科学技術・イノベーション会議（ＣＳＴＩ、議長＝菅義偉首相）は「論文成果には科学研究費助成事業（科研費）や運営費交付金の方が、近年急増した『その他の競争的資金』より効果的だ」と明らかにした。政策立案のエビデンス（根拠）を導く「ｅ―ＣＳＴＩ」のビッグデータ（大量データ）解析で分かった。イノベーション創出や実用化に向けた競争的資金は、論文を指標とする研究力向上には貢献しないことを、再認識する必要がありそうだ。（編集委員・山本佳世子） ２０２１年度からの第６期科学技術・イノベーション基本計画の議論では「国費の選択と集中によらず研究力が低下している」との声が上がる。そこでＣＳＴＩ事務局は研究力の指標とされる論文の質と量で分析した。 使ったのは国立大学、国立研究開発法人などの研究や資金獲得のデータを関連づけるウェブツールのｅ―ＣＳＴＩだ。財源は１８年度で使途が自由な運営費交付金など（学生納

[houyhnhm]

ビックデータ解析が、「ちゃんとした説明ナシに結果だけ出てくる解析」みたいな意味になってないか？

[yuiami]

E-CSTIのサイト（https://e-csti.go.jp/）の分析タブ→研究力の見える化（https://bit.ly/3tFbHyd）で見られる。

[kazu_y]

ソース。↓ https://e-csti.go.jp/analysis/1bb3eb49-c483-4464-930c-a564872508fb

[barringtonia]

「論文成果には」というところが重要かと。「その他の競争的資金」は、実用化、社会実装、政策貢献、人材育成等が要求されることが多く、論文よりもそちらを重視するのであれば、必ずしも間違いという訳ではない。

[samu_i]

今までにはないくらいのデータ量と言えるのだろうか？

[high190]

"イノベーション創出や実用化に向けた競争的資金は、論文を指標とする研究力向上には貢献しないことを、再認識する必要"

[maturi]

「論文成果には科学研究費助成事業（科研費）や運営費交付金の方が、近年急増した『その他の競争的資金』より効果的だ」と明らかにした。政策立案のエビデンス（根拠）を導く「ｅ―ＣＳＴＩ」のビッグデータ

[urashimasan]

　総合科学技術・イノベーション会議／　大型資金受給者は1人あたり論文数が多く額あたりでは少ないという、当たり前すぎる話。必要なのは国際比較なのだが、敢えてやらないんだろうな。

[agrisearch]

「使ったのは国立大学、国立研究開発法人などの研究や資金獲得のデータを関連づけるウェブツールのｅ―ＣＳＴＩ」

[itacchy-z]

「研究費１０００万円当たりでみると交付金グループは３本強、科研費は５本強なのに対し、競争的資金は１本強と少ない」ろくに成果を上げない有名大学に競争的と称して多額の税金が投入されてる現状がやっと出た。

[daishi_n]

こんな少ないデータでビッグデータとか頭おかしいんじゃねーの。最低でも1億件はないとビッグと呼べん

[nisisinjuku]

インセンティブがあると継続的に努力が上がる珍しいパティーヌ。（通常、インセンティブの効果は長くは続かない。）

[tsubo1]

よくわからない図表だが、これで結論出せるのか。

[augsUK]

金額あたり論文数出の指標自体どうかと思うが、せめて人件費も足した分母にしようよ。その上で競争的資金が研究能力以外の指標で分配（偉い人グループとか）されてるとか因果が逆の可能性もあるだろうに