nix in desertis:書評：『グローバルヒストリーと戦争』（秋田茂・桃木至朗編著，大阪大学出版会，2016年）

本書は並びが現代史から古代史にさかのぼっていくスタイルであるが，後ろの章ほど面白い。20世紀史はグローバルさが自明すぎて，グローバルヒストリーが面白さを発揮できないということだろうかとか考えてしまった。いくつか面白かった章を挙げておく。まず第６章，近世の東部ユーラシアではヨーロッパから伝来した火器を用いた「火薬帝国」が立ち並んだが，18世紀に入ると平和が訪れて火器の地位が低下していった。この17-18世紀に，銃火器を減らす周囲とは対照的に周囲からありったけのマスケット銃を吸収し，庶民にまで普及していった特異な地域がある。ベトナム北部の山岳地帯である。ベトナムの歴代王朝はその地形と武力に苦慮し，なんとか体制に取り込もうとしたが，それに成功したのは最終走者のベトミンだけであった。この山岳の戦闘集団の存在が最終的にディエンビエンフーの戦いに帰結するのだから，長期的な歴史の展開は予測がつかず面白い

[DG-Law]

割と恥ずかしい誤植があったのでそこだけ直した。／とはいえ大阪大学出版会のTwitterにも拾ってもらえたし好評な書評を書けて良かった。https://twitter.com/OsakaUP/status/1541594948796940288

[Shalie]

興味深い。"グローバルな出来事が，日本海沿岸部というリージョンに，日本という一国史に，そして大阪の村というローカルに，最終的には庄屋という一個人史にまで段階を踏んでつながっていく手際は鮮やか"

[sakstyle]

「第７章では，クリミア戦争の勃発が(...)ひいては摂津のとある村の庄屋の人生に影響を及ぼした」話、第9章ではポルトガル人のマカオ到達から種子島まで時間がかかった理由、第11章は元寇や倭寇についてなど