LINEの「宝箱の鍵」に資金決済法違反の疑い 関東財務局が立ち入り検査 LINE側は一部報道に反論（※追記）

LINEは4月6日、同社が資金決済法に基づく供託を意図的に逃れようとしたとの一部報道について、「そのような事実は一切ございません」と公式サイトでこれを否定しました。 【コーポレート】一部報道内容に関する当社の見解について 発端となったのは毎日新聞の「ＬＩＮＥ 関東財務局が立ち入り検査」という記事。LINEが発行する一部アイテム（記事では「LINE POP」の「宝箱の鍵」に言及）が、資金決済法で規制される「通貨」にあたるとの指摘があり、LINE側が供託金を逃れるため、仕様を変更し「疑惑を覆い隠した」というものでした。 ＬＩＮＥ 関東財務局が立ち入り検査 資金決済法では、事前に代金を支払い、後で商品の購入や決済などに使えるものを「前払式支払手段」として、通貨の一種であると定めています。もしもLINEが発行していた課金アイテムがこれに該当すると判断されれば、未使用残高の半額を保証金として供託する

[hiroomi]

"現状、法令上も行政実務上も判断基準が明確でなく、同社では以前から専任の法務担当者を常駐させ、慎重に判断してきたとのこと。"ここだけ読むと先延ばししましたとも。

[ochiaihideki]

課金アイテムは「通貨」か――　LINEが「隠蔽処理」報道否定　LINEの見解は「通貨には該当しない」 - ねとらぼ

[kilminwq]

課金アイテムは「通貨」か――　LINEが「隠蔽処理」報道否定　LINEの見解は「通貨には該当しない」 - ねとらぼ:…

[migrant777]

ぶっちゃけ即座に役務を提供しない課金アイテムは全部前払式支払手段じゃないの？HPを回復するポーションと全滅状態を回復する魔法石にどれほどの差があろうか。

[gikazigo]

課金アイテムは「通貨」か――　LINEが「隠蔽処理」報道否定　LINEの見解は「通貨には該当しない」 - ねとらぼ

[gyogyo6]

「該当しないから供託金はいらないし、以前もいらなかった」という会社側の「判断」が正当かどうかを、立入検査で調べているということですね

[yamuchagold]

毎日新聞の記事だけでは意味がわからなかったのでこの説明は助かる。