香川県議会、「ゲーム条例」香川弁護士会からの要求に回答 廃止をする「理由ない」

香川県議会は6月2日、香川県弁護士会が「香川県ネット・ゲーム依存症対策条例」の廃止や一部条項の即時削除を求めていた件に対し、廃止や削除をする「理由がない」とする声明文をPDFで公開しました（記事末尾に全文を掲載しています）。 香川県議会公式サイト 弁護士会は、条例の18条2項について、子どもや保護者の自己決定権を侵害するおそれがあり憲法違反となる可能性があるほか、子どもの権利について定めた「子どもの権利条約」の趣旨にも反しているとして即時削除を求めていましたが、県側は「当該批判には理由がない」として全面的に反論。 この他、WHOが2018年に定義した「ゲーム障害」と県側が定めた「ネット・ゲーム依存症」の定義に齟齬があるとの批判や、インターネットやゲームの有用性を十分に考慮していないとの批判にも個別反論しています。 同条例を巡っては、条文の内容以外にも不透明で強引な制定プロセスが批判を集めて

[deep_one]

「教育の現場において、臨床的に未成年者のゲーム依存が学力・体力・精神に悪影響を及ぼすあるいはその蓋然性が高いことが認知されており（別紙2参照）」何が書いてあるのかと思ったら、ただのアンケート結果かよ。

[kurukurucure]

「県側は「当該批判には理由がない」」。最強の理由だな。話し合う気なんかサラサラないのがわかる。

[kappa_yc]

結局保護者に責を丸投げ。“本条例の目的は（中略）「家庭におけるルール作り」をすることを推奨するものであって、保護者に対する制約の度合は著しく低いものである。”と逃げてる。ずるいなあ。

[prdxa]

この議長、無投票当選なんだよな。

[norick]

そのWHOがゲーム企業と組んで家でゲームしようと言ってハシゴ外されたのにまだ理由にしてるあたり…

[tk18]

20200603//香川県議会、「ゲーム条例」香川弁護士会からの要求に回答　廃止をする「理由ない」//

[tettekete37564]

香川では憲法違反すら理由にならないんだ　> “「当該批判には理由がない」”

[karkwind]

これ、条例の意味がないなら、廃止すべきなのでは？罰則がないとはいえ、条例化されているので、守る必要がある。守る必要がないというなら、法治国家として崩壊する

[chinu48cm]

弁護士会には決着つくまでやりきって欲しい

[tockri]

WHOが病気の分類を作ったっていうゲーム依存症と1時間以上ゲームすることによるネガティブな影響のアンケート結果は別物なのになんかうまいこと（うまくないけど）ミックスしてる詭弁

[a2c-ceres]

ICD-11に追加については統計のラベルが付いたって事、問題があるかどうか判明するのはこれから。今のWHOの見解は「研究の結果はわずかな割合の人々に影響を与える事を示唆する」https://www.who.int/news-room/q-a-detail/gaming-disorder

[yaneshin]

最高裁で違憲判決が出るまで香川県議会は非を認めないでしょうね。まさに頑迷固陋。

[k-takahashi]

『6月1日に一転、検証を行わない考えを示していました』　中身の話をしたら負け、だからそうなるわな

[hiby]

その批判は当たらないおじさんじゃん。トップがカスだから下位組織もマネする最悪の流れ。

[dirtjapan]

これまともな対応がされるとは考えづらいので、まずは例の病院とかの金の流れとか叩いたほうがはやいかも。

[Fushihara]

クソでも一度成立した法律(条例)を潰すのは非常に難しいという事

[Wafer]

どれだけ正しい回答が返ってくるかではなくて、どれだけ間違った回答が返ってくるかの問いだったからね、まあ香川県じゃしょうがない