劇場アニメ「映画大好きポンポさん」レビュー フィクションで創作を描く難しさと、失敗

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 「創作活動」をテーマとした作品は少なくない。小説家や漫画家が登場するフィクション作品は枚挙にいとまがなく、彼らの悩みや産みの苦しみを描いたドキュメンタリーはそれだけでもエンタテイメント足り得る。近年でもアニメを作るアニメ「SHIROBAKO」、漫画を作る漫画「バクマン」といった、ジャンルに自己言及するドキュメンタリックな群像劇が評価された。「映画大好きポンポさん」もその系譜に並ぶ、「映画製作にテーマを置いた映画」である。のだが、こちらは少々事情が異なる。 ※この記事は「映画大好きポンポさん」のネタバレを含みます まずざっくりとしたあらすじは以下のようなものになる。 本作のメインキャラクターは映画プロデューサー・ポンポさんと、新人監督のジーン。映画の本場「ニャリウッド」に君臨するやり手プロデューサー・ポンポさんは、祖父であるペーターゼ

[asakura-t]

映画版でも一応「「映画を見てもらいたい対象」がポンポさんであることが匂わされている」んだけど、あそこが滅茶苦茶弱いんだよな／ジーン君が意図してではなく、切っていったら偶々90分だったように見えるのも弱い

[yas-mal]

こういうのが読みたかった。／原作好きとしては流れ弾を喰らったけど。原作の「致命的に記号的」「取ってつけたようなキャラクター造形」は否定しがたいけど、自分はそれでも魅力を感じた…(頑張って言語化したい)

[esbee]

私はポンポさん名作だと思うが、監督自身のテーマを追加したのに作品時間90分に拘りすぎではないか？とは思った。ポンポさんは90分の映画が好きなのだろうが、我々はおもしろい映画であればそこまで拘らないので……

[ku__ra__ge]

こういうレビューもありだと思う。自分の感想としては80点の面もあるが120点の面もあって平均は100点超えてる作品だと思う。

[kori3110]

原作におけるキャラ・創作論の記号性は、記号がパキパキハマってスピード感のあるストーリーを作る気持ちよさなので、あれはあれで必要だと思う。ウェブ小説でキャラの名前がないやつみたいなことだと

[Yoshitada]

インド映画は娯楽作品でも２時間半〜３時間の作品がざらなので、必ずしも90分が「正解」とは限らない。まあインド映画のアレは、90分の二階建てなのかもしれないが。

[reffi222]

この映画どうなん？疑問をつけるってレビューはこれ含めて2件見たけれど、ぼくのTwitterのタイムライン上で見る限り悪くない映画に見える。これはなんなんだろうねえ。

[filinion]

あー…。「ポンポさん」を映画化するなら長さはジャスト90分でなければならなかったろうが、しかし原作のハイテンポな展開を語るのに90分が必要かというと…。漫画としては大好きなんだけど。続編も、スピンオフも。

[Y_Isa]

シンエヴァ制作ドキュメントを観た後だったので、撮影完了後は編集が大変やな、と予想したらその通りだった。

[metalmax]

自分の感想も「微妙だったな」だった。原作読んでないけどなんとなく展開が予想ついて、そこを超えてこなかった。それとあの銀行マンのくだり必要だったのかなあ。そしてこのレビューの人の考え方はかなり好き。

[uotocs]

悪くはない映画だがこういうツッコミどころがあるせいでもったいない映画だった

[maturi]

"もちろん本作もまた、誰かに向けた物語なのだろう。残念ながらその顔は、私の方を向いていないようだ。"

[roguzou]

心意気は買うし、できれば誉めたいんだけど、実感としては退屈だしあんまり面白くなかった

[topiyama]

90分について、ポンポさんは短いほうが良い・ジーン君は長いほうが良い、で、 MEISTERはジーン君の思いを乗せたけど誰に向けて作ったかは変わらないからそこまで弱くはないような（オチがしょーもな！って思ったけどw

[brightsoda]

ジーンくんの声がかわいくない-1000点

[yuhtan]

寝ながら机が書いてるのかな？