pixivが規約改定へ 特定クリエイターの画風・作風模倣した作品に規制

pixivは5月2日、今月中に規約やガイドラインを改定すると発表しました。改定内容も一部明らかにしています。 同社は、「画像生成技術を悪用して特定のクリエイターの利益を著しく阻害する行為」について問い合わせが多く寄せられていると、規約改定の背景を説明。問い合わせが多いことから、先立って改定内容の一部を公開するとしています。 pixivの発表 改訂後の規約では、作品制作過程に関わらず下記のような悪質な行為について利用を制限するとしています。 運営者、他のユーザー、その他の第三者になりすます行為、またはそのように誤認されるおそれがあるとpixivが判断する行為 特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を、反復・継続して行うことで、当該のクリエイターの利益を不当に害するとpixivが判断する行為 特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を幇助するツールなどを配布・販売することで、

[u4cniics]

"特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を、反復・継続して行うことで、当該のクリエイターの利益を不当に害するとPivixが判断する行為"　二次創作全滅なのでは？

[doncot]

なんで疑問に思う人がいるのかすら疑問だけど、人間がやったらいい模倣でAIがやったら悪い模倣とはならない。迷惑かどうかは結果で決まるもので、手段で決まるものではない。

[masa_bob]

この規約の書き方だとAIとは関係なく、作風パクリの泥沼の通報合戦も起こりうるのでは…とも思った

[rasttan]

二次創作全滅って言ってる人は最近のゲームに触れてないの？例えば原神は二次創作のガイドライン公開したりファンアートのコンテスト開いたりしてるし、ガイドラインに沿うなら二次創作を排除することはないと思う

[mukudori69]

宮崎駿風、とかやってたのと本質的には変わらんのだよな…「著作者の活動を阻害する」の判断基準次第か

[hapze-23_45]

これは手書きの模倣もAI生成の学習も区別つかなくなる状況を想定して限定してないんだろうな。 /手書きだろうがドラえもん最終回みたいにアウトになった模倣の事例もあるわけで。

[hilda_i]

文脈からして二次創作のことじゃないでしょ。

[sds-page]

イタコ漫画家が通報合戦に巻き込まれる予感。藤子不二雄風のイラスト書いてる人結構いるよね

[miyauchi_it]

BL二次創作だと大手サークルの絵師がめちゃ公式絵に絵柄が似てると言うことが結構あるけど、そういうのも全部アウトになっちゃう？

[maguro1111]

うるさいクレーマーに帯するガス抜きで、実際適用される事はほとんど無いと予想

[guldeen]

るみ子さんの差し金？(違)▼『AI学習生成絵』の事だとは気づくが、この表現だといわゆる『イタコ絵』作家も全滅になるのが悩ましい。

[munieru_jp]

いわゆる「野生の公式」みたいなのはどうなんだろう

[natukusa]

「作品をトレパクして本人を名乗る」行為は昔からあったし、なりすまし禁止自体はどこのサービスも前からある規約だし、その延長線上だねえ。

[natu3kan]

AI対策なんだろうけど、画風が似てるだけで規制は弊害多そうだよなあ。有名な作家のフォロワーや画風似せた二次創作からプロになった人もいたりするわけで。

[rosaline]

鯖を落とされたpixivくん、怒りの反撃/ＡＩか人力かなんて、作品うｐするスピード見りゃ一目瞭然やろ、

[cu6gane]

コレで二次創作全滅とか言い出す人は"模倣"という言葉を拡大解釈し過ぎ、大体の二次創作は同作者と思われない程度には絵柄が違うので競合性がないと判断される(ドラえもんの最終回くらいまで寄せたら別だが)

[chocomintice660]

特定絵師のLoRAはアウトっぽいけど、手描きではどこで線引きされるかは気になるな / 公式から二次創作ガイドラインが提示される現代で「二次創作ガー」は創作行為に興味ありませんっていう意思表示でしかないでしょ

[cl-gaku]

イキるバカを止めるのも大変や

[hiby]

Leaf全盛期にどれだけの人が水無月徹みつみ美里甘露樹に感化されて絵柄が変わったか知らんわけでもあるまいに。AI使ってんのバレてますよみたいな意味不明なコメントまである。絵柄に似せたんだから当たり前やろ。

[timetrain]

難しいなあ

[hatomugicha]

少し前に出た特定の作品や作風に類似したイラストを生成するモデルのやつがきっかけなのか分からんけどこの問題は海賊サイトと同じで戦えない個人をカモにするグレービジネスだからプラットフォームが動くのは正しい

[oroshi]

本家の画風をそっくり真似してパロディ漫画を描いてた人が、公式の目に止まってスピンオフ作家として起用されるって例もあるんだけどな。そもそもトレパクじゃなければ画風の真似なんてよくあるフォロワーなのでは？

[kumpote]

ロリケモ規制の時といいpixivって規約作るの下手だよねぇ

[shunkeen]

「AIは規制する」「二次創作も守る」「両方」やらなくっちゃあならないってのが「イラストプラットフォーマー」のつらいところだな。覚悟はいいか？pixivはできてる。

[slkby]

そもそも現状の画像生成AIはどこまで行っても元データの加工、元がなきゃ動かない変換処理なので…生成っていうと誤解があるから合成AIって言った方が良いと思う。そういう意味で特定個人を狙うのは完全にアウト。

[udofukui]

おいおい、ツギハギ漂流作家の作者BANされちゃうじゃねぇか。

[daij1n]

機械学習において学習元の著作者の利益を不当に侵害する場合は違反とする（現・著作権法30条）なので特にこの規約は問題がない。なぜか全く遵法精神の欠片もないエンジニアは多いけど。

[earthether]

そもそも二次創作においてオリジナルの絵柄を模倣することは諸刃の剣なわけで。キュアピースとかプリコネとか過去にも一悶着あったし。

[nomono_pp]

二次創作だって限度超えたらアウトだよ。だから同人誌はOKでもグッズ製作には厳しい公式が多いんだよ。そこをうまい具合に距離とってやってるんだよ。たまに踏み越えたやつが怒られることまで含めて

[harumomo2006]

生き残りに必死なんだろうけどもうpixivは終わりかな

[kamezo]

〈特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品〉かつ営業妨害なのは排除する方向に行くつもりなことはわかった。どんだけ実効性があるのかはわからんような気がする。通報されれば動く感じなのかな。

[change_k]

うえすとさん、鈴音さん、月華さん、今までありがとうございました。　https://www.pixiv.net/users/10074　https://www.pixiv.net/users/24053　https://www.pixiv.net/users/6324539

[steel_eel]

人工知能だけ禁止して二次創作を助ける論理的なルールは現段階では不可能ですよね。いや、そもそも主たる問題の場はFANBOXでFANBOXでは二次創作は本来禁止だったはずだが……。

[kkkirikkk]

恐らく発端となったであろう件みたいなのは別として、基本的には二次創作以外は証明不可能だしこういう曖昧な規約自体が問題あると思う。pixivの匙加減って事でしょ？

[mayumayu_nimolove]

AI禁止ではないのか。自由な創作後押しなのか未練がましいのか

[tor4kichi]

二次創作はこれまでも著作権侵害が非親告罪であることをベースに見逃すと運用してるから、AI生成だからと親告罪的に対応するわけではなく、本人と偽るなど悪質さの度合いを見てってことなんかな。

[morimoriplanet]

画風に著作権がない以上、「不当」の定義が曖昧だからこれ実際に適用するのめっちゃ難しいでしょ。

[cyber_bob]

それならAIが描いたような画風もアウトでは。

[spark7]

いらすとやの絵も、ああいう絵柄を反復継続して、細々カット描いてた人の利益を損なったな。