エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【被告:奥俊彦の虚偽答弁】告発訴訟レポ❼・・控訴審:準備的口頭弁論要求&現状判決要求・・ - 本人訴訟を検証するブログ
【被告:奥俊彦の虚偽答弁】告発訴訟レポ❼・・控訴審:準備的口頭弁論要求&現状判 決要求・・ 本件:... 【被告:奥俊彦の虚偽答弁】告発訴訟レポ❼・・控訴審:準備的口頭弁論要求&現状判 決要求・・ 本件:令和5年(ワ)211号は、 令和3年(ワ)980号事件における“奥俊彦の裁判拒否・訴権蹂躙の暗黒判決”を告発する 訴訟「令和4年(ワ)874号事件」における被告:奥俊彦の虚偽答弁主張を告発する訴訟 です。 #令和6年1月29日付けレポ❸にてレポした如く、 渡部孝彦が言渡しを強行した判決は、証拠調べを拒否しての暗黒判決であり、“裁判 拒否の違憲判決・訴権蹂躙の違憲判決”でしたので、控訴しました。 #1月30日付けレポ➍-1 #1月31日付けレポ➍-2にてレポした如く、 控訴審(裁判長:岡田健)は、令和5年12月26日、控訴を却下したが、 憲法32条違反判決でしたので上告、法令違反判決でしたので上告受理申立て。 #2月1日付けレポ❺にてレポした如く、 ところが、その後、福岡高裁は、何と、 「令和5
2024/06/24 リンク