はあちゅうさんのセクハラ告発の記事を読んだけど、素直に「セクハラはクソ」と言えない自分がいる。｜伊藤七

大好きなはあちゅうさん。私のやる気の源、はちゅうさん。初めてフリーランスという生き方を知った時、この人みたいになりたいと思ったはあちゅうさん。 たまにはあちゅうさんの本に出てくる「電通時代のセクハラ」。いよいよ名指しで公開された。相手の男が自分の身を守ってるクソな感じを含めて本当にクソなんだけど、素直に「セクハラをクソ」だと言えない自分がいる。 あの記事を読んで、派生して考えたことをnoteにメモしておく。 ①「セクハラはクソ」と言っている男たちは、本当にそう思っているのか？自分はそういうことを一切していないと言えるのか？あの記事を引用リツイートしている男性は、基本的に「セクハラはクソ」「はあちゅうさん支持」が多い。 多分、あの記事を読んだらそういう気持ちになるのだと思う。（普段の考えや言動はとりあえず置いておいて、読んだ直後は）セクハラはクソだと、素直に思うのだろう。 でも、自分を棚に上

[whkr]

岸勇希レベルの行為とクリスマスの予定を聞くのを同じ「セクハラ」として並列して語るのは、ものを考えてるふりして思考を簡略化しすぎではないか。

[hadakadenkyu]

資格の話をし出したら人類は全員滅ぶべきとしかならなくなる。刑務所に入ってる犯罪者でも刑務所内で不当な扱いを受ければ適切に被害者として扱われるのが法治主義というものだ。行為を罰するに資格は要らない。

[kiku-chan]

世の中の価値観の潮目が変わる時期でのある種の葛藤の発露なんだと思う。はあちゅうさんや詩織さんの件は、明確に権力問題や性暴力が関わっているのでそこは合コンのスキンシップ紛いとは峻別が必要だと思う

[pikopikopan]

はあちゅう氏の受けた被害レベルのセクハラを、この人が受け入れるかは別。みんながみんな受け入れられるかというと、無理だろあれはレベルなので、自分の経験をいっしょくたにしない方がいいと思う。

[demandosigno]

ある人がOKなら他の人もOKなんて通用しないのでクソでいい。あと自分がそうできなかったからといって「他の誰かも同じように、セクハラをクソだという資格がない人であってほしい」と願っているようでなんか嫌。

[practicalscheme]

セクハラは快不快や好みの話ではなく権力構造の問題なので、個人の資質とは独立して議論できる。無自覚に力を行使したことはないと言いきれる人は少ないだろうが、重要なのは今後どういう社会を作るかということ。

[nowa_s]

本音や過去がどうあれ、セクハラはクソ、いじめはクソと言い続けなきゃならない。「先生も昔いじめっ子だったから、クラスでいじめが起きてても無言を貫く」「いじりはオイシイと思うから、放置」じゃ駄目なんだ

[y2_naranja]

ごめん、主語を「私」だけにしてしゃべってくれないかな。「セクハラから始まる恋」とか、セクハラ容認の上、それを他の女性にまで広げないで欲しい。

[shields-pikes]

「好みのタイプのオレ様キャラがいじり気味にオラオラ口調で口説く行為」と、「ビジネス上の立場関係を盾に、反抗できない状況に追い込んだ上で、侮蔑を浴びせたり、性的要求をする行為」を一緒にすんな、馬鹿。

[quick_past]

たった一点の汚れすらない人間以外、何も指摘できないんだとしたら社会も法もいらない。そもそも人間自体、産まれた瞬間に既に存在しちゃいけないものだってことになるが。

[ericca_u]

”でも、普段からセクハラ系の危うい発言をしている人、明らかに過去にチャラチャラ過ごしていて権力のありそうな男性による「セクハラはクソ」系の発言は、素直に受け取れない。”

[toksato]

ブコメが批判の嵐。資格とすべきじゃないとか程度が違うとか、論点がズレてると思う。程度が違うというが、じゃあどこからがセーフなのか。結局決めの問題で、それがない以上は彼女の言ってることは正しいよね。

[fotobiginesu]

実感のこもった記事だ。読みでがあった

[cartman0]

相手に好意があるか否かを観測できないシュレディンガーのセクハラ

[atoh]

「考えを改めた発言をした上で「セクハラはクソ」と言っている人もいるだろうが、謝れば取り消しできるわけでもない。どうしようもない。」ですって、はあちゅうさん。

[ustam]

長い駄文だったので全部読んでないけど、今回の騒動でセクハラの概念を正しく理解していない女性が多くて驚いたわ、はあちゅうを含めて。女性からしてこんなんだから、男に自覚できずセクハラも無くならんのだな。

[uheh]

このアホみたいなPCだか何だかよくわからない時代に、彼女のように自分の感覚を大切にして言葉を発することは最も尊重されるべきことだと思う。すばらしい。

[fragile08]

ラベリングの問題（ってわかってないようだけど）は今回の問題の最も浅いところの議論なんでこんなん読んだら真剣に考えてるひとからぶったたかれるだけだということを学べたらいいね

[prophet]

自分がセクシャルな存在である以上、この問題は避けられないし、避けられないことを問題視すると泥沼にはまる。また程度に境界線はなく、人間性の問題だ。

[hilda_i]

嫌なもんは嫌だと言っていいし、それでもしつこい人には反撃するのも逃げるのも良し。

[udongerge]

たとえ自分がそれを過去にやっていて、その事で裁かれるとしてもセクハラはクソって言わなきゃ駄目なんだぜ。「お前も人の事はいえまい」がどれだけ世の中をクソにしてきたか。

[ton-u]

はあちゅうさん支持が多いのは同性ですから良く理解できます。職場で遠慮なしで言ってほしい。

[white_rose]

セクハラを受け入れて恋愛関係に至ったことのある受け身の自分を責められてるような気がしたのかな。／今だと考えられない行為がアプローチとして成立した時代があったことを思う。「受け取り方次第」の問題。

[madron]

「だけど容姿のパワーって、私が想像しているより強いと思う。」← その喧嘩、買った！

[zu-ra]

「上司としては例え嫌われても言わなきゃいけないことがある。」って言ってるやつは大抵ただのハラスメント野郎だ。何故ならES無くしてCSはなく、良い人間関係の構築の前に言わなきゃならんことなんてないからだ。

[securecat]

ものには何でも「程度」ってのがあることくらいは、さすがにわかりなさいよ

[brown00886]

セクハラはクソ、だけどはあちゅうもクソ、みたいな風潮はやめましょう。

[Ayrtonism]

セクハラにも程度はあり、それに応じて謝罪なり償いなりを、って話なので、この人の受けた「セクハラ」の程度によるとしか。ほんとにダメなセクハラ野郎だったら、その恋愛は共依存の上に成り立ってたんだろう。

[toaruR]

時代もある。歩き煙草とか今じゃとんでもない事だし。とはいえ、痴漢と結婚した話とかにはウェ～ってなる

[tomoya_edw]

本心や本音をさらけ出すことが良いことと思っているな？それは正論でぶん殴ることにつながるぞ、やめとけ。/ 言葉の定義を考えすぎてぐるぐるになってる。それは他人の使い方まで視野に入れるからだ。それもやめとけ

[sukoyakacha]

暴力とか、もっと強く殺人と言い換えて考えてみては。身内を害された人が加害者と恋仲になるケースもあるよ

[solt-nappa]

わかる部分もある。なぜなら痴漢・性犯罪撲滅を訴える女性のうち、既婚者と彼氏ありの女性の声を100%信用できない私がいるから。

[ueshin]

男女の性愛関係のセクハラと同意のあいだはあいまいである。しかし、セクハラから愛に発展した例はヤバいな。

[tick2tack]

完璧にやってきた人だけが石を投げなさい系。/　自分を律するだけならまあ自由だが、これセクハラだけでなく犯罪全般に対してもこういう態度をとるつもりなのだろうか

[ugutan]

セクハラからはじまる恋愛？立場を利用した洗脳でしょそれ。

[airj12]

強引に自分の経験に置き換えて考えるのは想像力を駆使した理解というより偏見による錯誤になりがちだと思うが

[rAdio]

『これは、はあちゅうさんが一貫性を持って主張している女性だからこそ成り立つ記事。』

[renos]

キリスト、あとは頼むぜ（投石用の石を渡して立ち去る）

[zakusun]

素直で良いと思います。世の中なんてそんなもんだ。私は恋愛に発展せずセクハラで捕まる方の男性なので、女性には関わらないように生きてます。セクハラが犯罪でなかった時代なら生きやすかったでしょうが仕方ない。

[namnchichi]

加害者という自覚のある人は反省して下さいという話。