AI画像生成が「展示」されたら圧を感じた話｜361°アートワークス

3/23,24に開催された「東京AI祭」に個人で出展してきました。「キャラクターにAIを搭載して体験者とチェキを撮る」というシステムで、コンカフェなどや裸眼立体視への応用を進めています。 今回はその話ではなく、「AI画像祭」についてです。 なおこの記事は私の環境や立場に依存しており、書かれている見方は私個人の見方です。「作品」としてパッケージングして展示することの意味を共有できてないと、たぶん意見交わしてもすれ違うと思っています。 またAIに対する考え方のマニフェストでないことはお断りさせてください。 要約「東京AI祭」に足を運び、「AIが描く画像のアート」としての展示を目の当たりにした私ですが、そこで感じたのは作品としての「圧」やその文脈の変わりようでした。 私の環境や立場これをまずお伝えさせて頂かないと、推進派なのか否定派なのかの議論として受け取られてしまうので、まず前提共有として私の

[c_shiika]

逆に言うと普通の美術展とかだと展示会の文脈を外して素の作品を見る視点も必要ということかも、みたいなことは歴史民俗博物館に展示されている「日常」を見たときに思ったりした。

[NEXTAltair]

AIの絵は画面越しにしか見たことはないが、鑑賞のフォーマット変えることでそこまで見方に変化が出るなら一度は自分のやつをでかく印刷しておきたい

[hinonono]

初期のAI画像だと、評価が高くても展示だと印刷解像度で細部の崩れが見えて残念になる物とならない物があった。今では普通に多様な展示方法に耐えられる品質で、作品の映える展示の形を選べるところまで来てるんだな

[moxtaka]

”「なんで表現にAIを使う意味を考えなきゃいけないんだよめんどくせえ」という考えを特定の領域で言ってしまうと、「AIが及ぼす良い影響も悪い影響にも自分は無自覚です」と宣言しているにも等しい”

[misshiki]

“「作品」として「鑑賞するもの」になった瞬間に、生成結果だったものに対してグワッといろんな文脈がくっついてくることに私は気がつき、戦慄しました。”

[Yauchi]

03/25「『作品』として『鑑賞するもの』になった瞬間に、生成結果だったものに対してグワッといろんな文脈がくっついてくる事に気がつき、戦慄しました。同時に『絵師さんが怖がるのも分かる』とようやく理解できた」

[ET777]

それは見てみたかった