住民監査請求結果(表3)を検証する｜暇な空白｜note

ひ「認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 な「住民監査請求結果公開されましたね、請求が認容されたのは舛添都知事事件から6年ぶり。それだけじゃなく、その舛添都知事事件も13年ぶりだったので、約20年で2件、舛添都知事事件が軽微な内容（公用車をコンサートに行くのに私的利用したのを週刊誌が取り上げたことから発覚）だったことからすると、今回の事件は本当に異例中の異例だと言えますね」 https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/PDF/16aramashi/aramashi29/ara2914.pdf ひ「えへへ。もっと褒めていいよ」 な「褒めてなくて事実陳列しただけです、はい仕事して」 ひ「はい。まず今回の住民監査請求結果を語る上で外せないのは表3だね」 な「これですね。前ページからの文章を読み上げます。Colaboの本事業実施に係る収支に関する

[hironagi]

id:kuzumimizuku 以前どこかのブコメでも書いたけど、モデル事業なんだからそれじゃ困るんだよね。「実際にやってみたらいくらかかったか」を基に次の予算決めるんだから。

[maninthemiddle]

想像の翼で語ってる後半はともかく、前半の指摘はもっともだと思う。表3と令和3年都庁報告のどちらが正しいのか(訂正にあたるのかどうか)は住民として明確にしてほしい

[babi1234567890]

結局、最初の訴訟の前にやることあるだろうにに戻るんだよな。まぁ、出せないから苦慮しているんだろうけど。「Colaboは帳簿が残ってるはずの過去5年分、本当の収支報告書を再アップするべきでしょう」

[WinterMute]

互いに失点だけ重ねるターン制バトルと書いた通り／さすがのxevra先生もちょっと困惑してて笑った

[Capricornus]

監査は自ら不当と指摘するほど根拠として乏しいものを根拠にして“監査は請求人の言い分を殆ど退けた”と言う名分を作った。これはどう転んでも事実。その他暇空氏の推測は当たるかどうかは別にして筋は立ってる。

[nori__3]

憶測部分は微妙だが、次年度予算が人件費倍増で、事業にかかる経費部分が減ってるのはよく分からん

[InvisibleStar]

Colaboは批判されてしかるべきだが、最終的に風俗堕ちしたら面白いみたいな悪趣味ブコメが人気になってるのはどうかと思うぞ。Colabo弁護団も自分達の失言で立場を悪化させたわけで、同じ轍を踏まぬよう気をつけるべき

[rawnyan]

この弱者助けるふりして金儲けしてるやつが、裁かれていく勧善懲悪っぷりがエンタメとして王道過ぎて面白い。最終的に風俗堕ちして忌み嫌ってきた男性に消費される結末だったらさらに面白い。

[kuzumimizuku]

「都への報告書」は「自財分を除いた委託料上限分のみ記載」という説明（追記：これはこれでマズイ）じゃなかったっけ。それでも活動報告が偽は事実で全体=表3が証明できないと委託料上限の妥当性も怪しくなるけど。

[kagerou_ts]

前半、監査請求した側としてはこうなるわなという感はする。くろまくはちょっと想像力豊かすぎる気もするけど…

[mujisoshina]

監査報告書の違和感に対する推理というか想像としては面白い。どこまで行っても想像の範疇だけど。

[T-norf]

数字見てくと一番不思議なのはColaboが公表している会計報告との関係。今回監査のスコープ外で直接の犯罪性も薄いかもだけど、科目ぶれない法定福利費は明らかにおかしいよね（記事は保険料597千円合算漏れあれども）

[Gim]

監査報告書の21pを境に報告内容がガラリと変わった事に対する推測は、大変面白かった。書いた人が違うんだろう、後半部を書いたのはマトモな会計士かなと思ってたが、そういう裏事情があっても良い。

[duers]

「実際にいくらかかった」で報告書作らせないのはその運用したら委託料増やさにゃならんのが明白だからでしょう。2900万円分の仕事させといて都は2600万しか払ってない。「コラボの金チューチュー」してたのは行政や

[yahsusu]

表3で監査されたのに納得がいかないのはわかるが、これは陰謀論が過ぎるな。都庁報告は委託分のみだったに無理があるわけではなく、実際表３より上回ってるものもなくそこまで差はない。正当性は2月28日待つしかない

[worris]

「というわけで表にまとめました。」が何をどうまとめたのか理解できないのだが。全体報告の「医療費」はどこから来て、「車両"関連"費」と「"保険・"法定福利費」は異なる科目をなぜまとめた？

[zkq]

結局都の監査してる限りは適当に誤魔化されて終わる気がしてる。利害関係のない監査法人にやってもらわないと

[ooblog]

#暇空茜 #住民監査請求 #会計検査院 #Colabo #ナニカ #ナニカグループ 「東京遠隔地の宿泊代~どこの基地だろうね？~推理~最初、表3ヨシで棄却しようと~会計検査院が動いた~都庁に延焼しないよう~2月28日まで期限をのばした」

[brain-owner]

タグで返信するの初めて見た。新しい！そうなると「何文字までタグで返信書けるか？」という疑問が……

[Hige2323]

会計検査院の件はともかく、当初棄却予定だったとこから急遽再検査に回したのは監査結果の中途急転回を見れば一目瞭然/しかし川松議員と比較して尾島議員は全く信用されてないのだな…

[sslazio0824]

公益法人会計基準作成した活動計算書と予算実績報告書の費目が違うし、弁護団から予算超過科目は自主事業へ振り替えたと説明があったのに裏帳簿と批判できるのスゴいね。情報が足りなくて分からないんだけど。

[h5dhn9k]

私は、独り言対談方式は痛いと思うのよなぁ……。　/ 『ナニカグループ』設定は流石に演出だと思っている。陰謀論好きにリーチする為の。マジで暇空本人も信じてたらキツいなぁ……

[fut573]

この手の業務委託や寄付系事業は真水の割合が効率評価の指標のひとつになるのて、割と減ったなという印象

[augsUK]

都庁に報告した数字と実はこの数字でしたという表3にずれがあるのは、都側は事前に了承してたのかね。知ってて偽の数字を放置してるのはあり得ないのだが。

[toshiyam]

表3関係まとめた表、意味不明すぎる、、、名前ついてないからリンクで記録しとこ。 https://assets.st-note.com/img/1672730245749-jDV3Y2iNi2.png

[snow8-yuki]

人件費の按分とかについては書いてないの枝葉だから？　概略を語るのには確かに邪魔か？

[opnihc]

表3は監査PDF18頁頭に帳簿記録を調査した結果とあるけど主語がない。当局なのか監査側なのか。暇空氏の示唆するように当局が認知していない監査側が作成した表となればこれは行政の監査じゃない八百長では？

[ntstn]

おじまをはじめとした陰謀論でケムに巻く感じにしつつ裏でニヤニヤ次の手考えてそう。

[toro-chan]

不正指摘がすべて却下されてる事実を元にすれば、後は誰も分かりようがない「福祉事業における完全に正しい予算執行」が残るわけだ。その幻の徳川埋蔵金みたいな「正しさ」は見つかるとは思えないけど止める気もない

[sds-page]

表3で正しいとして次年度予算はもうちょい真面目に考えて

[w_bonbon]

正直申すと都の公式見解出るまで分からんのでメディアが都の発表など事実ベースでやるのも理解できるかなぁ。間違ってるって追求してもホイッと訂正出来るだけの事とかもあるしで。