Colabo弁護団への反論④補助金編｜暇空茜

ひ「都民ファーストの会、公約の進捗ページでもこちらの公約は「実現」したことになっています」 な「それがどうかしたんですか？」 ひ「本日、DV支援交付金という補助金の公文書開示請求の通知が来ました。例の謎の第三者が反対意見書を出した公文書ですね」 な「公約を紹介したってことはなんとなく予想はつきましたが、どうでした？」 ひ「研修内容非開示、決算報告書は貸借対照表のタイトルと合計金額以外すべて非開示、事業計画書も収支予算表もタイトル以外すべて非開示」 （赤線ひいていって注目させる） な「はあああああああん！？！？！？」 ひ「面白いのが定款だね。1ページ目下部（本文）～5ページは非開示。6ページの二行目以降と設立役員の一部非開示」 な「6ページの1行目と見せれる役員の名前だけ見せてあげる・・・ってコト！？」 ひ「そこに何が書いてあるのかめっちゃ気になる（笑）」 な「ほ、本物の、本物の闇、ダークネ

[nippondanji]

よくわからんがDV対策で接近禁止命令を取り付けるのに弁護士使ったりするんじゃないのか？別表にはないけど取り組み例に弁護士が出てくるので要項の不備って気がする。それよりも黒塗りだよ。そりゃーダメだろ。

[n_vermillion]

この都ファのやらかし、ゴリゴリに追及される案件だと思うんだけど野党議員がほぼほぼ沈黙っていうのが怖いなー。

[maninthemiddle]

もうちょっと門外漢でも分かる言葉とノリで書いてほしくはある。海苔だけに

[sisya]

市民ファーストの不誠実を責める意味のあるポジションの政治家が一人もいないことが問題。国会議員は都議会に手を出さないし黒塗りはお互い様だし、都議会野党は突っ込む力がない。ちょっとした暴走状態。

[himakao]

活動報告書では相談事業の枠に「弁護士による活動」が入ってるので、普通に読むと549件が総計な気がするが、ガバガバ報告書体質なので247件は別カウントになってるのが実態でも不思議じゃない。

[naoki_ng08]

2021年活動報告書p12「弁護士による活動」が「DV被害者等セーフティネット強化支援事業」の実績なのでは？　「利用者26名、弁護士の相談件数247件、活動時間380時間」が予算に見合ってるのかは知りませんが。

[Panthera_uncia]

おじま紘平とかガン無視だし無関係なはずの支える会がなぜか詳しく反論してたりするし