共同通信の記事の全文は新聞紙面を読まなきゃ分からない｜いるか

共同通信の記事が批判的に話題になってますね。 共同通信とは日本一の通信社で、通信社とは新聞社や企業向けにニュースを配信する企業のことです。たとえば新聞社といえども全世界に取材網を持っているわけではありません。そういう時、新聞社は通信社からニュースを買って記事にします。日本全国に取材網を持たない地方新聞の全国ニュースの記事は、ほぼ共同通信と時事通信の配信記事で成り立っています。海外通信社だとロイター通信やAFP通信が有名です。 その共同通信社によって2020年6月8日に配信された記事が、ちょっと炎上しています。 共同通信は、日本政府が米国や英国から中国批判の共同声明参加を打診されたが断った、と報じました。 中国批判の共同声明とは何かというと、5月28日、中国は「香港国家安全法」と呼ばれる法律を、中国の国会である全人代で採択しました。この法律には、「香港の」反体制運動を「中国の」治安機関が取り

[augsUK]

見出しやネット公開部分で政治的な色を強くつけて、後半で修正情報状態にするのは記事として失格だろ。見出しや頭を読めば全体を把握できるのは新聞の基本中の基本構成だろ

[tick2tack]

部分的な配信によって勘違いが発生し信用を失うことに無頓着なメディアはわりとあるのだろう。/　”続きがある記事には「続きがある」と書いておいてほしい”

[kuuote]

ほとんどの人にとっては続きは紙面で→読まなくていい記事だなという判断になるのでは、ネットニュースなんて意識的に読んでる人のほうが少ないだろうし

[septoot]

駅売り東スポのトップ記事と同レベルと考えればいいんだな。

[usurausura]

紙面の誤報指摘かと思ったら、これも「私の勘では」「日本単独の深い憂慮表明は中国にも他国にも今回の共同声明と同じ外交上のインパクトを持つし、欧米当局は実際は声明不参加に失望してない」という情勢予想だった

[tokage3]

なるほど。しかしそれなら、わざわざ官房長官にこの件で質問するのって何なん？