宮崎駿最新作『君たちはどう生きるか』を理解できなかった人のためのネタバレ謎解き。＋おまけ記事30000文字。｜海燕（ライター）

宮崎駿最新作『君たちはどう生きるか』を理解できなかった人のためのネタバレ謎解き。＋おまけ記事30000文字。 1000スキありがとうございます！ さらに調子に乗っておまけとして有料文章30000文字を追加してみました。有料ではありますが、宣伝ツイートをRTしていただくと無料で読めます。くわしくは↓の有料個所から飛んでください。無料でもぜんぜんかまわないので、ぜひ読んでみてください。よろしくお願いします。 昨日、宮崎駿監督の『風立ちぬ』以来、10年ぶりの新作映画『君たちはどう生きるか』が公開されたので、ひとりのアニメファンとして当然ながら初日初回で見てきた。 個人的にはリッチなアニメーションと幻想的なストーリーテリングを楽しんだが、予想通りというかいつものことというか、ネットでは賛否両論である。 それ自体はおおよそ想像できた展開ではあるのだが、予想外だったのは「ストーリーがわからない」という

[takuver4]

いい考察だった。投稿ありがとう。／本作に関するコメントを見てると「100人が見て100人が内容を正確に理解できる作品以外は駄作」だと切り捨てる人が多いように感じる。

[dh16t]

こうやって色々な人のレビューが見れて素直に嬉しい。同意できるところは自分の解釈に補完していく。同意できないところも興味深く受け止める。

[mint6626]

そうシン・エヴァ＋2001年宇宙の旅のような感じがした。ストーリーが大事ではなくシーンが大事で1枚絵がアートのような構図

[kkkirikkk]

分からないから嫌いは全然良いと思う。だけど分からないから駄作はダメだと思う。俺は分からなくて面白かった。/1つハッキリと思ったのは「子の成長と、子と親の関係をつべこべ描写しなかったところ」は好き。

[esbee]

ワイも古いオタクなんやろなあと思うが、作品に対して「わからない、わかりにくい」とかいう感想を躊躇なく出せる人が増えたなあとなる。自分がアホだからわからない、という可能性を考えないのだろうか

[harioimas]

宮崎駿本人が「自分でもわけがわからない」て試写会で言ってたらしいので、逆にわかる人の方がおかしいと思う。 https://book.asahi.com/article/14953353

[oyatsuda_3oclock]

小学生の子どもと観に行ってきました。子どもは「面白かった」と言っていたし、私もとてもいい映画だと思った。 息子などは終わった後、小さく拍手していた。

[kjkw]

『あえてそのようなモデル詮議をする必要もない』これには同意で、今後、あれはあれの隠喩だなんだといった深読みがされるんだろうけど、宮崎駿本人はそれをされたくなさそうだなあ、とぼんやり思った

[laddertothemoon]

いちばん私の感想に近い。むしろ言語化してもらった感。読ませてくれてありがとう。

[munioka303]

うん、でもつまんなかったよね　この感想の通り「宮崎駿好きのための映画」でしかないんだよね

[rlight]

徹頭徹尾幻想的な演出に終始していて壮大なASMRだったという感想である

[behuckleberry02]

やっと観たので読んだ。面白かった。「少年の葛藤と成長」というシンプルなテーマだったと思う。「俺はこう生きた」という。

[tama3333]

見てきたけど意味わかんなかったっピ

[gamil]

やっぱりある程度強い答えには誘導してほしいなとは思うわ

[gnt]

何人かと話して示唆的だったのは、吉祥寺オデヲンで初回見た女性は「劇場の一体感がすごかった」と言ってて、新宿東宝で見た人は「帰りのカップルのおもに女性が『わかんない』って口々に言ってた」って話。

[shields-pikes]

理解できない人は、ファンタジーに慣れていないか、公式見解の補助線が無いと語れないか、宮﨑駿引退作としての意義を求め過ぎてるかでは。／幽霊塔×千と千尋×アリス×インターステラー×シンエヴァと感じた。

[u_eichi]

少年の成長譚を不思議の国のアリスのフォーマットを使って、描きたい絵をがんがん出してったな、と思った。迷い、選択、受容、訣別、自省、そして大人へ。墓の主だけよーわからん。高畑鈴木は関係ないだろ。

[yokosuque]

観てきた。理解できたかどうか以前におもしろくはなかった。考察好きには考察するようなポイントがたくさんあるから評価高いとは思う。

[septoot]

王様は裸だって、誰か言ってやらなきゃだめだよ。

[getcha]

本人がわからんと言ってる通り、わからんかった。夢の世界だからつぎはぎ感は許してねという事なのだろうが、話もスローで結末も初めから見えるので何度か寝落ちした。

[sun330]

キリコはいくつ？というのが個人的に一番わからない点…。宮崎アニメだから、50歳くらいでいきなりおばあさんになるのかもしれんですが。

[roirrawedoc]

インコの大群が出てくるところとかストーリー上意味は無いのに絵面的にやたらと印象に残る、一方心理描写は何段階もすっ飛ばしがち…、みたいなアンバランスさはまああるんじゃないかな。分からない奴がバカではなく

[steppapa]

言っていることは分かるけど、登場人物の心的変化はちょっと説明不足だったようにも思う。そこに後半の流れの早いファンタジー的展開も相まって、途中で理解を放棄する人も多く出るのではないか。

[high-ho]

何が起こっているのかはわかるけど、なぜそうなるのか、なぜそうしたのか、全然わからなくて置いてけぼりな感じでした

[yas-mal]

宮崎駿はエヴァのことを「他者のいない作品」と非難していた。ただ、宮崎作品も「風立ちぬ」以降はそちらに振れていると思う。アオサギとのやりとりをもって「ここには明確に「他者」がいる」とは言えないと思う。

[baboocon19820419]

"本作で描かれているのは「わくわくするような冒険」というよりは、むしろ村上春樹的な死と無意識の世界への潜航であり" 観終わって村上春樹の長編を読み終えたような感覚を覚えたが、自分だけじゃなかったか。

[Ta-nishi]

うん、分かりやすかったよね。

[hihi01]

結局宮崎駿氏の自分の人生へのオマージュなのでは？

[kondoly]

料理もそうだけどシェフの気まぐれサラダから調理した人育てた人の生活や青春や私生活とか趣味とか挫折、はては世界情勢なんかを読み取って美味しい、っていう人はもう既に人ではない気がする。

[ga86]

大筋同じ理解でより深められた気がする

[ducky19999]

泣いて笑ってめちゃくちゃ面白かった

[securecat]

考察の内容は良いと思うんだけど、まあ、こう生きたよっていう話に尽きるんだと思う。ところでこれくらいの段落の長さで一行開けしてるんだから行頭の字下げは要らないと思う。目線ががたついて読みにくい。

[s_dango]

個人的には貧困のペリカンとか暴力的なインコと権威者のインコ大王の描写も含めて、宮崎駿なりの平和的な主張だったのかなと考えている。秩序が乱れた世界を良くするには人が心から成長するしかないと。

[kamm]

3万字無理

[lejay4405]

俺はわかったけどわかんない人いるんだ？的な感想多いんだ。わたしはポカーンとなりました。なんもわからん

[KiidaKou]

ちなみにぱやおもわかってないっぽい

[yajicco]

難解だな、と思った映画だが、別に支離滅裂な話ではないのよね。少年がちょっとだけ大人になる話なのはその通り。青鷺は眞人の言わばペルソナみたいなものと解釈した

[Y_Mokko]

ポニョに比べればすごく分かりやすい映画なのにみんな理解できない言ってて割と謎なのよね(リンク先ネタバレ注意)

[zorio]

多分見ないと思うから遠慮なくネタバレ踏みに行ったが、なんか面白そうだなと思った。でも多分見たらこんな感想は抱けずに「分からん」ってなった気がする

[solidstatesociety]

あのモチーフはあの作品だ！この展開、描写はこの作品だとジブリがジブリをオマージュしたまさにジブリパークだった。その上で隠れミッ井ーを探す気分で楽しめた。