エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
新総理は100代目じゃないよ|鈴木貫太郎|note
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
新総理は100代目じゃないよ|鈴木貫太郎|note
近々新しい総理大臣が誕生するそうである。おそらくマスコミは「100代目、100代目」と騒ぎ立てるであろ... 近々新しい総理大臣が誕生するそうである。おそらくマスコミは「100代目、100代目」と騒ぎ立てるであろう。しかし、今度の新総理を伊藤博文から通算して100代目と数えるのは、アメリカ大統領をネイティブアメリカンの初代酋長から通算して数えるのに等しい暴挙である。 大日本帝国憲法と日本国憲法において内閣総理大臣の位置付けは明白に異なる。大日本国帝国憲法下において総理大臣は他の国務大臣と同格で、単なる同輩の首席にすぎなかった。そのため、閣内不一致となれば統率がとれなくなり、軍部の暴走を招いたという暗い歴史がある。一方、日本国憲法下においては内閣総理大臣が国務大臣を任命するので、閣内不一致は起こり得ない(意の異なる大臣がいれば、総理はその大臣を罷免すればいいだけのこと)。 日本国憲法は形式上、大日本帝国憲法の「改正」という手続きのもとに成立している。しかし、憲法には「改正の限界」というものが存在する