「自粛と補償はセット」なの？どこまで補償するの？｜増澤 陸＠チーフ図解オフィサー

自粛と補償はセットという声は大きい緊急事態宣言に先立って各自治体から飲食店に対して営業の自粛要請が出ます。 感染拡大を止めるためにできる数少ない打ち手のひとつではあります。 テレビやネットの意見を見ていると「自粛と補償はセット」との声が多数のようです。 打ち出の小槌はありませんから、補償は私たちが将来税金で支払うことになります。多数決の民主主義社会において、多数の人が補償をするべきと言っているのなら、それは補償すべきなのでしょう。 容易く医療崩壊させてしまう体制も問題では？一方で、いち納税者としては、あんまりバラマキすぎて欲しくないと思っています。手厚すぎる補償をしてあとで重税で苦しみたくはないです。 そもそも、日本には156万床の病床があり、人口1,000人あたりの病床数は13と、G7諸国のなかでも随一の数を誇ります。なのに、G7各国よりも、2ケタ少ない感染者数で医療崩壊を起こす、とはど

[mkusunok]

早くから専門家は冬に感染拡大が来るといってたのに、何故に夏秋の間にGoToやら経済対策の議論に終始して病床拡大を進められなかったのか。追って政治学が解明してくれるかな。経済優先なら病床を増やそうとしたはず