専門家は「自分の言葉で話す」ができるのか？｜shinshinohara

今の農薬は人体に蓄積しないように設計されてる。だからこの人の言うとおり。なんだけど、生化学勉強するといい、は、ちと一般の人にハードル高過ぎ。経済ど素人の研究者にマクロ経済勉強するといい、と言い放つのに似てる。早い話、無茶。なので試しに、解説を試みる。 https://twitter.com/asahi_yama1/status/1475802336253845505?t=q_YjF__yZebbG-wxfzT6lg&s=19 レイチェル・カーソン「沈黙の春」が警告を発した頃の化学農薬には、二つの問題があった。水に溶けにくく、油に馴染みやすい性質（脂溶性）であったこと。そして、非常に分解しづらい化学構造だったこと。この二つの性質があると、体内に蓄積しやすい。生物濃縮が起きやすくなる。 なぜこの二つの性質があると生物濃縮したり体内に蓄積しやすいかというと、水溶性の物質でないと分解しづらいから。

[t_motooka]

この記事の話は重要なんだけども、世界の最先端を行く研究者たちはこれに縛られずに研究に集中していて欲しいとも思う。一般向けの言葉への「翻訳」は私たちのような中途半端な人間に任せて欲しい。

[sato-gc]

自分の言葉で話す＝相手に合わせて言葉を選べる、ってのは面白い指摘

[omioni]

まあ組織レベルだと研究の専門家ではなく技術広報の仕事という話ではある

[naqtn]

ネットミームで「もっと～っぽく」って本の読み聞かせシーンで子が親におかしな設定を要求するのを思い出した。

[kjin]

専門家は多様な言い回し表現ができないと、「わかっている」だけではダメか“その通り！真に理解できている場合、相手が首を傾げていたり、わからないでいるな、と感じたら、別の言い回しをして、それも相手が理解で

[agrisearch]

篠原信氏。「相手に合わせて言葉を選べることじゃないですかね？」…先生と言われる程の馬鹿でなし。農家と「専門的な」話をする時は気が抜けない。